Jesús Neira y la política. - Foro Putalocura - Año VII. Rapsodas trisómicos convirtiendo en poesía su propio retraso mental.

pioneer · 02-07-2009, 05:08:02

¿Recuerdan ustedes a este hombre?

Como olvidarlo. En esta fotografia tenemos al profesor de universidad recibiendo los honores de autentico heroe de manos de una tal Bibiana que no se le conoce oficio ni beneficio aparte de saber bailar algo de sevillanas.

Pero este no es el post para Bibiana, la heroina del movimiento abortista, si no de este prohombre llamado Neira. Hace unas horas se ha desatado una autentica vorágine al mostrar que su integridad no la defiende unicamente frente a toxicomanos que golpean a sus compañeras, si no tambien delante de un microfono.

Endeve lo que ha dicho!

Pues sí. Resulta que el tal Neira no comulga con las bondades del Zapaterismo, con lo cual todos los piropos y lisonjas dedicados en algunos medios se han convertido en desprecios y insultos. Veamos la respuesta de Sopena...

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35122

Y de una que hasta le tilda de machista (LOL)

http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=35366

Cita:

Jesús Neira, un machista a la antigua

Me alegro de que este medio haya explicado cómo es Jesús Neira. La verdad es que yo no me atrevía a hacerlo. Y no hablo ahora de sus ideas políticas que por lo que nos hemos enterado, son cuanto menos curiosas. Hablo, precisamente de aquello por lo que más se le valora socialmente, su supuesta defensa de las mujeres. En realidad, Neira es un machista de los de antes. Eso no quiere decir que yo le niegue cierto valor personal, pero el valor no es suficiente para ocupar un cargo público. Una persona como él, por más méritos al valor que tenga, de ninguna manera debería estar al frente de ningún organismo ni institución dedicada a luchar por la igualdad de género. Quiero creer que muchas personas saldrían en defensa de una mujer -o de cualquier persona- a quien se esté pegando en plena calle. Pero de ahí a ser un héroe feminista hay un trecho muy largo en el que, por lo menos, hay que hablar con la persona en cuestión a ver qué opina de las cosas. Con Jesús Neira no habló nadie y ahora pasa lo que pasa.

Existe un machismo criminal y delictivo que es el de aquellos que maltratan y asesinan a las mujeres y que, afortunadamente, son los menos. Después hay un machismo de menor intensidad, el de toda la vida, el de aquellos que piensan que las mujeres son distintas de los hombres y que merecen un trato diferente. Es el machismo de todos aquellos que están a favor de diferenciar a niños y niñas en la escuela, aquellos que defienden que hombres y mujeres -iguales en dignidad, como dice la Iglesia- tienen sin embargo distintas capacidades y por tanto deben ocupar esferas sociales distintas, lo que al final se traduce en el machismo de toda la vida: ellas en casa, ellos a trabajar fuera. Esta última postura no excluye sino que, al contrario, muchas veces lleva aparejado una especie de trato supuestamente deferente hacia las mujeres. Se nos cede al paso al llegar a una puerta, pero no se nos cede ni una pizca de poder; se nos hace reinas de la casa, pero para que nos quedemos dentro. Es el machismo de nuestros abuelos y de muchos de nuestros padres (en el mejor de los casos).

Yo ya me había dado cuenta de que Jesús Neira es de estos cuando recién salido del coma, en la primera entrevista que le hicieron, le preguntaron por su opinión sobre el machismo que se observaba en los colegios y en los jóvenes y sobre cómo erradicarlo. Al hombre no se le ocurrió otra cosa que afirmar que hay que enseñar a los niños a tratar a las niñas con “deferencia”.

(...)

Beatriz Gimeno es escritora y ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales

Menuda cintura hamijos, de heroe adalid de la lucha contra el maltrato a machista retrogrado y anticuado a una sóla declaracion de distancia!

PD: Por cierto, en otro orden de cosas Neira dice que en España no hay democracia y que somos siervos del sistema.

Block · 02-07-2009, 08:41:40

No quisiera arriesgarme demasiado defendiendo a Neira, porque no las tengo todas, pero lo que tengo claro es que lo de Sopena & Co es vomitivo, sectarismo sin complejos y a cara descubierta. Da asco.

scobar · 02-07-2009, 09:46:26

Lo de Sopena, la troll isengarda Maria Antonia y esa gentuza es alucinante. O estas conmigo o estas contra mi. Y eso es lo que hay. Y topicazos al canto tipo machista y retrogrado.

Por defender a una mujer Neira, de momento ya ha demostrado mas que Bibiana Aido que lo unico que ha demostrado aparte de su ignorancia, su incapacidad, y precedentes de faranduleo flamenco, es su defensa irracional de un feminismo salvaje que esta por encima de la vida (porque tan nefasto es el feminismo como el machismo).

Haciendo un inciso, respecto de otro tema, al hilo del fariseismo fundamentalista del PSOE, me gustaria ver el discurso de ZP si el PP amenazara con la demolición de chiringuitos. Me lo estoy imaginando: Nosotros los socialistas, estamos con la gente humilde, con la gente trabajadora, con la gente emprendedora que tienen su pequeño negocio que les da para vivir;y la derechona, retrograda y antigua, les quiere negar las pensiones, abaratar el despido, el paro y ahora tambien quiere dejarles sin su medio de vida.No vamos a permirlo!!

P.D. Esta por ver si al final ZP da un golpe de efecto y dice que no va hacer cumplir la ley de costas apareciendo como salvador. O promete una cosa y despues hace la contraria como ya es habitual en este presidente sin palabra. ¿Los apartamentos de Pepiño y compañia a pie de playa porque son intocables? Todo para el pueblo pero sin el pueblo.

Olentzero · 02-07-2009, 10:18:56

Sólo un pequeño apunte: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...LEMA=feminismo

El feminismo busca la igual de derechos entre hombres y mujeres (doy por hecho que de igual forma se ganan derechos se ganas ciertas obligaciones...), mientras que el término correcto para la señorita Aido sería de Hembrista, como contraposición al Machismo.

Esta afirmación es fácilmente demostrable ya que más allá de buscar una mayor igualdad entre hombres y mujeres, lo que promueve esta "ministra" es un revanchismo que pretende pintar de "igualitario". La mayoría de las leyes que se han aprobado no sólo benefician a la mujer (cosa que no sería mala de por sí), sino que perjudican en muchos casos al hombre.

No hay más que ver como la ley contra la violencia de género (término a parte incorrecto), se enfoca en la mujer, cuando no hay pocos hombres que también sufren violencia doméstica. Además, hecha la ley, hecha la trampa, ya que se ha demostrado (perdón por no poner fuentes), que un alarmantemente alto porcentaje de las denuncias puestas desde el inicio de la ley han sido falsas, con el fin de conseguir ventajas más allá del alejamiento de una persona violenta.

Es una pena que aptitudes de cuatro subnormales hagan que no se puedan llegar a estados justos para ambos sexos, donde ambos tengan derechos (los mismos) así como obligaciones.

Espero que un día a la gente se le juzgue por su capacidad para las cosas (sea un trabajo o cuidar de los hijos) más que ver que tiene entre las piernas...

Perdón por el ladrillo.

malgusto · 02-07-2009, 10:27:51

Lo de Sopena, el plural y compañia es lamentable... Como tiene afinidades PPeras ahora es satanas in person.

fernando80tr · 02-07-2009, 11:23:07

Está claro que el PSOE y acólitos ha recibido un owned en toda regla.

Ante la oportunidad de generar un héroe de la política igualitaria, no se pararon a pensar siquiera que este hombre podía tener ideas políticas propias (aunque es comprensible, dada la escasez de ejemplos). Maximizaron sus actos sin vergüenza alguna, pese a que, objetivamente hablando, no se merecía tanto. Seamos justos, para darle dos ostias a un gilipollas como el Puertas ese no van a faltar voluntarios.

El problema es que, ahora que se les ha revuelto, cobra style, no dudan en volver sobre sus pasos. Sin problema, oija. Aquí el que no piense socialistamente (o sea, lo menos posible) es fascista. Del tirón. Lo que merece un LOL con mayúsculas es que den voz a quien ahora lo tacha de machista. Que lo hubiera dicho hace un mes, que risa de imaginármelo.

¿Lo peor de todo? Que les va a salir gratis. Ni la gente se va a percatar de la maniobra rastrera socialista, ni va a hacer caso de las palabras del profesor, al que pronto empezarán a salirle abuelos del bando nacional, tíos del movimiento y conocidos de donde el yugo y las flechas.

Arisgo · 02-07-2009, 11:54:27

Este Neira, antes de la agresion, ¿ya era asi? quiero decir, ¿no le daria demasiado fuerte el toxicomano?

Graciasporvenir · 02-07-2009, 12:19:51

Cita:

Arisgo dijo:

Este Neira, antes de la agresion, ¿ya era asi? quiero decir, ¿no le daria demasiado fuerte el toxicomano?

No. Ya le viene de antiguo y era colaborador de medios de la caverna.

De hecho, Neira estuvo al borde de la muerte, más por negligencia médica que por la agresión sufrida, obra y gracia de la fabulosa sanidad madrileña.

Lo que pasa es que la jauría derechil como siempre, es incapaz de ver más allá de sus narices: una cosa es criticar a Neira y otra lo que dice Neira. Si Neira dice cualquier cosa, es, por supuesto, susceptible de crítica, cómo a cualquier otro.

Arisgo · 02-07-2009, 12:46:27

Cita:

Graciasporvenir dijo:

Lo que pasa es que la jauría derechil como siempre, es incapaz de ver más allá de sus narices: una cosa es criticar a Neira y otra lo que dice Neira. Si Neira dice cualquier cosa, es, por supuesto, susceptible de crítica, cómo a cualquier otro.

Totalmente de acuerdo. La derecha es por definicion muy simple. Basa su modus operandi en la creacion de un escenario no real y a partir del cual se permiten sacar sus conclusiones erroneas.

En el caso que nos ocupa, Neira es una victima. Como victima, se le debe un respeto escrupuloso. Pero la derecha, que tanto redito mezquino saca de las victimas, cree que ese respeto tambien comprende las declaraciones, por muy censurables que sean, de la victima en cuestion. Y esto es aplicable a todas "sus" victimas, ya que Pilar Manjon, una señora de los pies a la cabeza, es para ellos la peste manipulada por las hordas rojas.

Algo parecido hicieron con los nacionalismos catalan y vasco. Machacaron tanto el tema, que la palabra nacionalista tenia tal carga peyorativa que su simple mencion significaba insulto. Y fue otro error, ya que ellos son lo mas nacionalista en esta, nuestra peninsula iberica.

Nada nuevo bajo el sol, la derecha a lo suyo.

scobar · 02-07-2009, 12:54:46

A Neira lo querian fichar para el ministerio de Igualdad los del PSOE (estilo Pilar Manjon con el 11M). Si no critica a ZP y defiende sus postulados seria un ejemplo de Igualdad. Como se apunta al PP, utilización politica que me parece igualemente criticable por parte del PP, ahora es un machista.

Comparto lo manifestado anteriormente por fernando80. Cualquiera se habria apuntado a defender a esa señorita, por lo que no hay que exagerar el merito (aunque ha demostrado mas merito que Bibi).Pero el PSOE lo encumbró y ahora lo desprestigia porque critica a ZP.

Lo que no me imaginaba es la salida de GPV. Ha sido brutal. La culpa de que casi muera Neira es de Esperanza Aguirre y no del agresor. Gracias por iluminarme. ¿No lo puedes estirar un poco mas metiendo el modelo capitalista etc... y hacer responsable solidario tambien a Bush y Aznar?

scobar · 02-07-2009, 12:57:06

Cita:

Arisgo dijo:

Totalmente de acuerdo. La derecha es por definicion muy simple. Basa su modus operandi en la creacion de un escenario no real y a partir del cual se permiten sacar sus conclusiones erroneas.

Ammmm

¿Que tal las declaraciones de Otegui acerca de lo de Estrasburgo?

fernando80tr · 02-07-2009, 12:58:49

Cita:

Arisgo dijo:

En el caso que nos ocupa, Neira es una victima. Como victima, se le debe un respeto escrupuloso

¿Respeto escrupuloso? Concerderle medallas a sacos, nombrarlo en cada mitin, ensalzar su conducta, pronunciarse extraordinariamente en un proceso judicial (cosa que no se ha hecho en casos más importantes), basar la política de todo un ministerio en la exaltación de su persona...

Todo eso no es repeto, es uso político. Y ni Neira es un superhombre como nos vendían, ni un facha apolillado como nos empiezan a hacer creer ahora. Eso es lo criticable, lo manifiesto de la manipulación partidista.

Arisgo · 02-07-2009, 13:23:48

Cita:

scobar dijo:

Ammmm

¿Que tal las declaraciones de Otegui acerca de lo de Estrasburgo?

No las conozco, abre un nuevo tema con ellas si eso, pero no hagas off-topic en este bello hilo o te casco un BAN por la via indirecta que te dejo temblando los ganglios linfaticos.

Por otro lado, si como comentais el PSOE ha utilizado partidistamente a esta u otras vicitmas, es identicamente censurable, e incluso bombalapeable diria yo.

condrossam · 02-07-2009, 13:29:14

Cita:

Graciasporvenir dijo:

No. Ya le viene de antiguo y era colaborador de medios de la caverna.

De hecho, Neira estuvo al borde de la muerte, más por negligencia médica que por la agresión sufrida, obra y gracia de la fabulosa sanidad madrileña.

Si llega a caer en manos de Montes u otro medicucho de izmierdas habría salido del hospital en una caja de pino.

Cita:

Lo que pasa es que la jauría derechil como siempre, es incapaz de ver más allá de sus narices: una cosa es criticar a Neira y otra lo que dice Neira. Si Neira dice cualquier cosa, es, por supuesto, susceptible de crítica, cómo a cualquier otro.

Exceptuando a nuestro invicto Caudillo Zetapé al que por lo visto está prohibido criticar.

Cita:

Arisgo dijo:

Totalmente de acuerdo. La derecha es por definicion muy simple. Basa su modus operandi en la creacion de un escenario no real y a partir del cual se permiten sacar sus conclusiones erroneas.

En otras palabras: gracias a ZP vivimos en los mundos de Yupi, un paraíso de felicidad y abundancia que la derecha se empeña en sabotear. Que Santa Lucía te conserve la vista.

Cita:

En el caso que nos ocupa, Neira es una victima. Como victima, se le debe un respeto escrupuloso. Pero la derecha, que tanto redito mezquino saca de las victimas, cree que ese respeto tambien comprende las declaraciones, por muy censurables que sean.

¿Qué tienen de censurable las declaraciones de Neira?

Slk el manflorita · 02-07-2009, 13:51:31

Cita:

Arisgo dijo:

La derecha es por definicion muy simple.

La derecha española, en todo caso ( o seáse, la derecha cavernícola ). La derecha de CiU por ejemplo no funciona de esa manera, es un partido mucho menos sectario, violento, manipulador, casposo, franquista, retrógrado...A ver si nos vamos a pensar que derecha = Losantos. Y una mierda, la derecha holandesa, belga, francesa, sueca...le pega cien patadas al PP y PSOE juntos

Graciasporvenir · 02-07-2009, 15:51:47

A mí lo que me hace gracia es que, Neira critique a un gobierno del cuál recibe honores con su correspondiente cheque.

¿Queréis ver declaraciones realmente enmierdadas?

Alcaraz, calificando las palabras de la viuda de Eduardo Puelles, como "caer en el lenguaje nacionalsita y terrorista"

Os dejaría sólo el enlace de El Plural:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35557

Pero cómo alguno diría cosas:

http://lagranesperanza.espacioblog.com/

Dejo el blog del programa de ultraderecha en el que Alcaraz soltó la perla, y de paso, el enlace para bajarse el programa

http://www.megaupload.com/?d=9BT2G97B

Minutos 13 a 16, para escuchar, cómo para justificar lo que dice, Alcaraz diferencia entre víctimas del terrorismo y víctimas de atentado terrorista, para decir que las palabras de la viuda son caer en el lenguaje nacionalsita y terrorista.

AVISO: el programa es de ultraderecha, de La Falange. Manejar con cuidado.

Hammer · 02-07-2009, 16:09:05

Cita:

Graciasporvenir dijo:

A mí lo que me hace gracia es que, Neira critique a un gobierno del cuál recibe honores con su correspondiente cheque.

La tipica mentalidad del PSOE, funcionario style. Si te dan cosas, tienes que exaltarlos y aplaudir cualquier barrabasada que hagan.

Les ha owneado a todos ustedes, dejando claro que la Aido no tiene ni zorra de nada ni meritos para ser politica y que ZP no es mas que una fachada que no esta a la altura de las dificultades por las que pasa el pais.

Aqui solo se trata de trincar y callarse.

Oiga, si en la declaracion de la renta le devuelven dinero ¿permite usted que se caguen en el gobierno o como les dan pasta tienen que votar PSOE?

Me viene a la cabeza algo que todos ustedes seguramente recordaran y de lo que no se ha vuelto a hablar. ¿Recuerdan cuando Izquierda Hundida se pego la ostia en las ultimas elecciones y se dijo que estaban jodidos porque no podrían pagar los creditos que tenian y que iban a perder todas sus sedes? ¿Como es que no sa ha vuelto a saber nada, más aun cuando la banca necesita dinero y estan ejecutando hipotecas a diestro y siniestro?

Igual es que, como GPV dice, los chicos se portan bien porque les pagan los vicios.

GPV, majete, ahora ya se ve bien clarito. Nunca te cagas en el gobierno, ergo segun tu etica, cobras de el. Ya solo nos queda saber cuanto.

Graciasporvenir · 02-07-2009, 16:27:54

Tenía que ser, cómo no, el retrasado mental y mermado físico y biológico éste en responder. En fin.

Cita:

Hammer dijo:

La tipica mentalidad del PSOE, funcionario style. Si te dan cosas, tienes que exaltarlos y aplaudir cualquier barrabasada que hagan.

Les ha owneado a todos ustedes, dejando claro que la Aido no tiene ni zorra de nada ni meritos para ser politica y que ZP no es mas que una fachada que no esta a la altura de las dificultades por las que pasa el pais.

Aqui solo se trata de trincar y callarse.

Exacto. Eso es lo que ha hecho Neira. Trincar la medalla y el cheque, de un ministerio que critica y no reconoce.

Cita:

Hammer dijo:

Oiga, si en la declaracion de la renta le devuelven dinero ¿permite usted que se caguen en el gobierno o como les dan pasta tienen que votar PSOE?

¿Y esa chorrada de comparación qué tiene que ver con esto?

Cita:

Hammer dijo:

Me viene a la cabeza algo que todos ustedes seguramente recordaran y de lo que no se ha vuelto a hablar. ¿Recuerdan cuando Izquierda Hundida se pego la ostia en las ultimas elecciones y se dijo que estaban jodidos porque no podrían pagar los creditos que tenian y que iban a perder todas sus sedes? ¿Como es que no sa ha vuelto a saber nada, más aun cuando la banca necesita dinero y estan ejecutando hipotecas a diestro y siniestro?

Igual es que, como GPV dice, los chicos se portan bien porque les pagan los vicios.

Y yo que sé. Googlee como todo el mundo.

Cita:

Hammer dijo:

GPV, majete, ahora ya se ve bien clarito. Nunca te cagas en el gobierno, ergo segun tu etica, cobras de el. Ya solo nos queda saber cuanto.

Es usted un maldito ignorante que la caga en cuánto aprieta teclas en el teclado:

Cita:

Graciasporvenir dijo:

Ante la avalancha de peticiones invocando mi intervención en este hilo, comunico que:

Me parece una auténtica mierda y una vergüenza el que el Gobierno anunciase una medida cómo esa, auténtica de izquierdas, y que haya retirado apenas 6 horas después de anunciarla. Por tanto, critico y condeno enérgicamente la retirada de dicha enmienda.

He dicho.

Escrito en un hilo suyo, hijo de del snobismo. Y con un reconocimiento suyo, a su manera.

De todas maneras, debe informarse si ESRadio se cogerá en Zamora, o de lo contrario, su argumentario mermará sensiblemente. Que sólo vía LD lo tiene muy muy negro.

scobar · 02-07-2009, 17:12:50

Cita:

Arisgo dijo:

No las conozco, abre un nuevo tema con ellas si eso, pero no hagas off-topic en este bello hilo o te casco un BAN por la via indirecta que te dejo temblando los ganglios linfaticos.

Por otro lado, si como comentais el PSOE ha utilizado partidistamente a esta u otras vicitmas, es identicamente censurable, e incluso bombalapeable diria yo.

Ya hay abierto un hilo, hijo de mil loles. Animese a pasarse

Hare off topic si me sale del prepucio, tio facha

me vas a cascar lo que yo me se

scobar · 02-07-2009, 17:25:44

Cita:

Graciasporvenir dijo:

A mí lo que me hace gracia es que, Neira critique a un gobierno del cuál recibe honores con su correspondiente cheque.

Es que los honores y el cheque se los merece y es de mala "educancia" rechazarlo.

Lo que tiene gracia es que el PSOE pensara que ponerle la medalla y darle el cheque podria comprar la conciencia y la opinión de Neira a su favor. Pero claro, es a lo que estan acostumbrados.

¿O es que no le han han premiado por meritos sino para "ficharle"?

Se me ocurren varias posibilidades, en plan examen tipo test:

a) El PSOE no podia imaginarse que Neira se les iba a revolver. EN cuyo caso han pecado de tal candidez que me resulta dificil de creer, porque estos pajaros seran muchas cosas, pero candidos como que no.

b)el PSOE dió el premio sin mas y sin esperar nada a cambio, lo cual me resulta mas dificil todavia, mas que nada por las reacciones de sus acolitos en prensa (Sopena y tal).

c)el encargado de dar medallas del PSOE esta en la cola del paro.

d) Zapatero gilipollas

e) Todas las anteriores son correctas

Arisgo · 02-07-2009, 17:29:47

Cita:

condrossam dijo:

Si llega a caer en manos de Montes u otro medicucho de izmierdas habría salido del hospital en una caja de pino.

Ha quedado claro que Montes es inocente y totalmente desmerecedor del linchamiento al que los fascistas del PP le sometieron. Y claro, lo de pedir perdon no va con ellos, y difama que algo queda. EN fin, lo de siempre, con gente simple es lo que hay.

Cita:

Exceptuando a nuestro invicto Caudillo Zetapé al que por lo visto está prohibido criticar.

No, para nada, pero si Neira se refiere al presidente como "jovencito que se dedica a dar mitines y decir imbecilidades y me miembros en el gobierno que no saben donde tienen la mano derecha" creo que al se le puede responder en identicos terminos. Yo por ejemplo, le habria invitado a un concurso de dobles de Darth Vader.

---- UUuuuuhhh Yo soy ---uuuuhhhhh- tu padre--- uuuhhh

Hammer · 02-07-2009, 18:02:43

Cita:

Graciasporvenir dijo:

Tenía que ser, cómo no, el retrasado mental y mermado físico y biológico éste en responder. En fin.

De todas maneras, debe informarse si ESRadio se cogerá en Zamora, o de lo contrario, su argumentario mermará sensiblemente. Que sólo vía LD lo tiene muy muy negro.

Yo no soy el que tras la cúpula del trueno, viendose humillado y fuera el foro, se puso de lado y necesitó la ayuda de sus hamijitos rojelios para distraer la atencion y no irse a tomar por culo, de acuerdo con su ideologia.

Desde aqui vuelvo a exigir a Marxito que cumpla con su obligacion y declare vencedor y banee al perdedor, que esto es PL no un convento de monjas clarisas.

ESRadio se cogera perfectamente desde cualquier sitio, ya que yo escuchaba la Cope por Internet, asi que mi argumentario no se verá afectado, tranquilo hijo de Iñaki.

Hammer · 02-07-2009, 18:04:43

Cita:

Arisgo dijo:

Ha quedado claro que Montes es inocente y totalmente desmerecedor del linchamiento al que los fascistas del PP le sometieron. Y claro, lo de pedir perdon no va con ellos, y difama que algo queda. EN fin, lo de siempre, con gente simple es lo que hay.

De inocente nada, que dejaron claro que hubo mala praxis. Otra cosa es que no probasen las muertes que, indudablemente, subieron mientras este tipo estuvo al cargo. No es lo mismo ser no culpable que inocente.

Graciasporvenir · 02-07-2009, 18:39:27

Cita:

Hammer dijo:

Yo no soy el que tras la cúpula del trueno, viendose humillado y fuera el foro, se puso de lado y necesitó la ayuda de sus hamijitos rojelios para distraer la atencion y no irse a tomar por culo, de acuerdo con su ideologia.

Desde aqui vuelvo a exigir a Marxito que cumpla con su obligacion y declare vencedor y banee al perdedor, que esto es PL no un convento de monjas clarisas.

ESRadio se cogera perfectamente desde cualquier sitio, ya que yo escuchaba la Cope por Internet, asi que mi argumentario no se verá afectado, tranquilo hijo de Iñaki.

De lo que no habla, y ni hablará, pedazo de maricona cobarde tragasemen infectado de SIDA amarillo, es de las declaraciones de Alcaraz, ¿a que no?

Por que son los dos del mismo tipo: engendros abobinables, incompatibles con la lógica de la vida, seres contranatura.

Hammer · 02-07-2009, 18:48:51

Cita:

Graciasporvenir dijo:

De lo que no habla, y ni hablará, pedazo de maricona cobarde tragasemen infectado de SIDA amarillo, es de las declaraciones de Alcaraz, ¿a que no?

Por que son los dos del mismo tipo: engendros abobinables, incompatibles con la lógica de la vida, seres contranatura.

Si, hablo ahora mismo. Ha dicho que se usan los terminos de los etarras, lo cual es cierto. Entrar en el mismo juego de "gudaris" es entrar en su terreno y es una estupidez.
¿Algun problema?

02-07-2009, 08:41:40	#2 (permalink)
Block Clásico Fecha de registro: Jul 2006 Masunos: 756	No quisiera arriesgarme demasiado defendiendo a Neira, porque no las tengo todas, pero lo que tengo claro es que lo de Sopena & Co es vomitivo, sectarismo sin complejos y a cara descubierta. Da asco. __________________

02-07-2009, 10:27:51	#5 (permalink)
malgusto FREAK TOTAL Fecha de registro: Nov 2004 Masunos: 8.568	Lo de Sopena, el plural y compañia es lamentable... Como tiene afinidades PPeras ahora es satanas in person. __________________ http://www.youtube.com/watch?v=ozczInl5gVk

Herramientas	Buscar en Tema
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo	Buscar en Tema: Búsqueda Avanzada
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

02-07-2009, 09:46:26	#3 (permalink)
scobar Asiduo Fecha de registro: Oct 2005 Masunos: 423	Lo de Sopena, la troll isengarda Maria Antonia y esa gentuza es alucinante. O estas conmigo o estas contra mi. Y eso es lo que hay. Y topicazos al canto tipo machista y retrogrado. Por defender a una mujer Neira, de momento ya ha demostrado mas que Bibiana Aido que lo unico que ha demostrado aparte de su ignorancia, su incapacidad, y precedentes de faranduleo flamenco, es su defensa irracional de un feminismo salvaje que esta por encima de la vida (porque tan nefasto es el feminismo como el machismo). Haciendo un inciso, respecto de otro tema, al hilo del fariseismo fundamentalista del PSOE, me gustaria ver el discurso de ZP si el PP amenazara con la demolición de chiringuitos. Me lo estoy imaginando: Nosotros los socialistas, estamos con la gente humilde, con la gente trabajadora, con la gente emprendedora que tienen su pequeño negocio que les da para vivir;y la derechona, retrograda y antigua, les quiere negar las pensiones, abaratar el despido, el paro y ahora tambien quiere dejarles sin su medio de vida.No vamos a permirlo!! P.D. Esta por ver si al final ZP da un golpe de efecto y dice que no va hacer cumplir la ley de costas apareciendo como salvador. O promete una cosa y despues hace la contraria como ya es habitual en este presidente sin palabra. ¿Los apartamentos de Pepiño y compañia a pie de playa porque son intocables? Todo para el pueblo pero sin el pueblo.

02-07-2009, 10:18:56	#4 (permalink)
Olentzero Iniciado Fecha de registro: Oct 2006 Masunos: 166	Sólo un pequeño apunte: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...LEMA=feminismo El feminismo busca la igual de derechos entre hombres y mujeres (doy por hecho que de igual forma se ganan derechos se ganas ciertas obligaciones...), mientras que el término correcto para la señorita Aido sería de Hembrista, como contraposición al Machismo. Esta afirmación es fácilmente demostrable ya que más allá de buscar una mayor igualdad entre hombres y mujeres, lo que promueve esta "ministra" es un revanchismo que pretende pintar de "igualitario". La mayoría de las leyes que se han aprobado no sólo benefician a la mujer (cosa que no sería mala de por sí), sino que perjudican en muchos casos al hombre. No hay más que ver como la ley contra la violencia de género (término a parte incorrecto), se enfoca en la mujer, cuando no hay pocos hombres que también sufren violencia doméstica. Además, hecha la ley, hecha la trampa, ya que se ha demostrado (perdón por no poner fuentes), que un alarmantemente alto porcentaje de las denuncias puestas desde el inicio de la ley han sido falsas, con el fin de conseguir ventajas más allá del alejamiento de una persona violenta. Es una pena que aptitudes de cuatro subnormales hagan que no se puedan llegar a estados justos para ambos sexos, donde ambos tengan derechos (los mismos) así como obligaciones. Espero que un día a la gente se le juzgue por su capacidad para las cosas (sea un trabajo o cuidar de los hijos) más que ver que tiene entre las piernas... Perdón por el ladrillo.

02-07-2009, 11:23:07	#6 (permalink)
fernando80tr Clásico Fecha de registro: Jul 2007 Masunos: 657	Está claro que el PSOE y acólitos ha recibido un owned en toda regla. Ante la oportunidad de generar un héroe de la política igualitaria, no se pararon a pensar siquiera que este hombre podía tener ideas políticas propias (aunque es comprensible, dada la escasez de ejemplos). Maximizaron sus actos sin vergüenza alguna, pese a que, objetivamente hablando, no se merecía tanto. Seamos justos, para darle dos ostias a un gilipollas como el Puertas ese no van a faltar voluntarios. El problema es que, ahora que se les ha revuelto, cobra style, no dudan en volver sobre sus pasos. Sin problema, oija. Aquí el que no piense socialistamente (o sea, lo menos posible) es fascista. Del tirón. Lo que merece un LOL con mayúsculas es que den voz a quien ahora lo tacha de machista. Que lo hubiera dicho hace un mes, que risa de imaginármelo. ¿Lo peor de todo? Que les va a salir gratis. Ni la gente se va a percatar de la maniobra rastrera socialista, ni va a hacer caso de las palabras del profesor, al que pronto empezarán a salirle abuelos del bando nacional, tíos del movimiento y conocidos de donde el yugo y las flechas.

02-07-2009, 12:54:46	#10 (permalink)
scobar Asiduo Fecha de registro: Oct 2005 Masunos: 423	A Neira lo querian fichar para el ministerio de Igualdad los del PSOE (estilo Pilar Manjon con el 11M). Si no critica a ZP y defiende sus postulados seria un ejemplo de Igualdad. Como se apunta al PP, utilización politica que me parece igualemente criticable por parte del PP, ahora es un machista. Comparto lo manifestado anteriormente por fernando80. Cualquiera se habria apuntado a defender a esa señorita, por lo que no hay que exagerar el merito (aunque ha demostrado mas merito que Bibi).Pero el PSOE lo encumbró y ahora lo desprestigia porque critica a ZP. Lo que no me imaginaba es la salida de GPV. Ha sido brutal. La culpa de que casi muera Neira es de Esperanza Aguirre y no del agresor. Gracias por iluminarme. ¿No lo puedes estirar un poco mas metiendo el modelo capitalista etc... y hacer responsable solidario tambien a Bush y Aznar?

02-07-2009, 15:51:47	#16 (permalink)
Graciasporvenir Baneados Baneado Super Frikazo Fecha de registro: Oct 2008 Ubicación: En 2009 Masunos: 3.831	A mí lo que me hace gracia es que, Neira critique a un gobierno del cuál recibe honores con su correspondiente cheque. ¿Queréis ver declaraciones realmente enmierdadas? Alcaraz, calificando las palabras de la viuda de Eduardo Puelles, como "caer en el lenguaje nacionalsita y terrorista" Os dejaría sólo el enlace de El Plural: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35557 Pero cómo alguno diría cosas: http://lagranesperanza.espacioblog.com/ Dejo el blog del programa de ultraderecha en el que Alcaraz soltó la perla, y de paso, el enlace para bajarse el programa http://www.megaupload.com/?d=9BT2G97B Minutos 13 a 16, para escuchar, cómo para justificar lo que dice, Alcaraz diferencia entre víctimas del terrorismo y víctimas de atentado terrorista, para decir que las palabras de la viuda son caer en el lenguaje nacionalsita y terrorista. AVISO: el programa es de ultraderecha, de La Falange. Manejar con cuidado.