Yo tt

Pues eso, como soy aficionado a leer novelas adaptadas a la gran pantalla (leo antes de ver, claro), me permito abrir este hilo para comentar decepciones y sorpresas.

Para comenzar voy a comentar una decepción (sólo para abrir el hilo, sin extenderme que no tengo ganas)





Adaptación de la novela de ciencia ficción escrita por Richard Matheson. Aunque ya existían algunas adaptaciones anteriores (que todavía no he visto).

A mí la película no me desagrada pero es decepcionante sobre todo en su personaje principal interpretado por Will Smith encarnando a Robert Neville y en las variaciones de la historia, cambiando el final incluso.

Conclusión: el libro se folla a la película, como casi siempre.

Venga, amiguitos, animarus a dejar vuestros comentarios

Yo tt

Y ahora una grata sorpresa.









Leí Vía Revolucionaria bajo un constante sentimiento contradictorio.

Por una parte, su aburrido argumento me incitó en varias ocasiones a abandonar la lectura del libro.

Por otra, su maravillosa prosa (y traducción) me animaba a continuar, siendo consciente de que estaba leyendo algo realmente bueno. No en vano está considerado un clásico de la literatura norteamericana.

Ver la película nada más terminar el libro es toda una experiencia. Es impresionante volver a escuchar los mismos diálogos (pero literalemente, oiga) que has leído en el libro, y fantásticamente interpretados. Una magnífica recreación. Erección asegurada.

No me encajaba Leonardo DiCaprio interpretando a Franklin H. Wheeler y Kate Winslet y su permanante semblante de sufrimiento (soy todo madurez) empieza a darme tirria. Pero interpretando van sobrados, eso sí.

Muy recomendable

Tunak Tunak Tun

Lo de soy leyenda se veia venia por eso no he querido ni verla y seguir en mi sana ignorancia.

Will Smith ya se puso las botas con esta



Para mi las mejores sin duda han sido





Y la ultima que fui a ver sabiendo que era como meterme una bala de cañon por el culo fue



Y efectivamente no me equivoque. Con Reverte es gracioso, todos se disputan a ver quien hace la mierda mas gorda: el maestro de esgrima, la novena puerta, la carta esferica, la tabla de flandes (con su gitano rubio) y como no Alatriste. De todas esas me costaria horrores decidir cual es la mas mala.



Esta es otra soberana mierda de Pedro Olea que es un destroza novelas consumado. El muy hijo de puta se cargo uno de mis libros favoritos de mi juventud, (hasta su escritor con el que tuve la ocasion de hablar me dijo que ni la viera).



Esta es de lo poquito que se salva en cine español.

PELICULAZA

M.Dashwood

No sé si en éste hilo será obligatorio poner imágenes o carátulas de las películas de las que se habla. Pero es que me da una pereza (a estas horas)...

De todos es conocida la frase "mejor el libro que la película". Por norma es así. Pero creo que por eso es interesante señalar casos contrariosí.

El Resplandor es uno de ellos. Literariamente, para mi gusto un tostonazo sin paliativos, una cagada sin orden ni concierto. ¿La película? Magistral, claro. (Kubrick, no tendrías que haber muerto, al menos aún no.).

Otro rollete: "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?", que dio lugar a la magnífica Blade Runner.

El discurso de Jane Austen es muy interesante, si no fuese porque de un mínimo argumento puede sacar así como quince capítulos. La adaptación de "Sentido y Sensibilidad" posee un merecido óscar, que no desmerece en absoluto al texto original.

A ver si se me ocurren más...

Yo tt

Pues si ya tiene leida la novela no pierde nada por verla.

A la selección que hace usted en spoiler añadiría también "La Milla Verde", de Stephen King.

Edito: Película: "La Milla Verde". Novela: "El Pasillo de la Muerte"

Un saludo

No hay multa, descuide. Además, resulta algo cargante un hilo lleno de imágenes, verdad?

En Cuanto a Sentido y Sensibilidad parece que hay bastantes adaptaciones y creo haber leído que la mejor es alguna de las miniseries que se han hecho.

M.Dashwood

¿Alguien ha sido capaz de leer más de cinco páginas de Carrie? La película, sin ser lo mejor de Brian de Palma es bastante entretenida.

iskariote

Como siempre, yo voy a dar el coñazo con Palahniuk. La de Fight club ya se ha puesto y es evidente que es una adaptación cojonuda, muy bien lograda.

La otra adaptación que se ha hecho no es tan conocida, pero no está nada mal:



Siempre hay voces discordantes pero a mí, que me he leído el libro un huevo de veces y que lo sigo hojeando muy a menudo, me parece una muy buena adaptación. Dicen algunos que se centra demasiado en la parte cómica, pero no estoy de acuerdo, cierto es que no toca todos los palos que están en la novela, pero ya se sabe que eso es imposible y lo más importante sí queda reflejado.

Eso sí, el capítulo al que enlaza mi firma no sale en la película, lamentablemente.

__________________

Yo tt

Pues yo recuerdo haber disfrutado mucho con esa novela. Pienso que forma parte de lo bueno de Stephen King. La peli la vi hace tanto tiempo que quería volver a leer el libro antes.

Por cierto, otra adaptación de SK que pienso que está muy bien es la de Misery

Tunak Tunak Tun

Otra adaptacion magistral y que dio lugar a la posiblemente mejor serie de la historia de la television fue

YO CLAUDIO

Ya no es que el libro sea bueno (sobre todo para los que sean amantes de la cultura romana), sino que cinematograficamente hablando dejo dos actuaciones para la historia: la de Claudio por supuesto y la de John Hurt como Caligula, que a mi gusto tiene el olimpo de Cesares locos por encima del mismimo Ustinov en Quo Vadis.

Hablando de Quo Vadis, un toston de libro y una pelicula un tanto mediocre.

Hablando de mas de romanos Ben Hur, otro libro adaptado magnificamente, de hecho creo que incluso la pelicula es superior en cuanto a desenlace de los personajes porque lo que es el libro comparandolos deja algo que desear.

Soil

Hijos de los hombres PD Jame

Buen libro de ciencia ficcion, pero se nota que esta escrito por PD James. Todas sus novelas son policiacas, excepto esta (y puede que alguna mas, pero vamos, que se ha destacado pro sus folletines policiacos).

El libro esta bien, es potable, tirando al final ya no hay por donde cogerlo. El transfondo de la historia esta muy bien, pero segun la va desarrollando va dando muestras de no tener ni puta idea de lo que escribe. Alguna noche, faciendose un dedo, se le ocurriria la ideaza de lo que podria pasar si nos quedamos esteriles. Ya digo que una buena idea pero tirando de la mitad hacia el final muy mal desarrollado.

La pelicula es tremedamente ama. No es una version al dedillo, gracias a Dios, se toma muchisimas licencias pero todas correctas y para mejorar la historia. Que ya es decir. Encima Cuaron es algo asi como Dios con una camara colgada de los huevos. Vaya planos que se casca...

Un ejemplo de pelicula que supera al libro. Aunque mas bien diria que es un libro con una idea inicial muy buena, bastante explotable, que se le ha quedado grande al escritor (ya digo que su genero es policiaco) pero que los hombres del cine, los de los billetes a puñados, han sabido aprovechar.

Y esto se deberia hacer mas. Hay novelas o cuentos, que sobre el papel prometen mucho pero que a la hora de ejecutarlos se desaprovecha la idea. O cuentos que son bastante cortos y que cualquiera con un poco de imaginacion sabria alargar o aprovechar la base de la historia. Se deberia hacer mas.

Tambien se deberian hacer BIEN las historias bien escritas y bien acabadas y no meter la zarpa. Es dificil meter mil paginas en dos horas, lo sabemos, pero se puede hacer con mas dignidad y respeto por la obra, coño.

__________________


Mendigogame es droja. No probar.

j.m.1970

Yo me lo he leído enterito y me gustó bastante (aunque ya hace tiempo), me pareció de lo mejorcito de Stephen King. Sobre la película no puedo opinar, no la he visto, aunque si está basada fielmente en el libro me resulta chocante que sea calificada como "entretenida".

__________________

Yo tt

Otra muy buena adaptación del 2008 es El Lector (The Reader), del libro El Lector (Der Vorleser), del escritor alemánBernhard Schlink, publicada en 1995.

El libro recibió muy buenas críticas aunque es otro caso de argumento tedioso pero muy bien escrito.

Sinopsis. Cuando cae enfermo en su camino a casa desde el colegio, Michael Berg, un joven de 15 años, es rescatado por Hanna Schmitz, una mujer que le dobla la edad. Ambos comienzan un inesperado y apasionado idilio, hasta que Hanna desaparece inesperadamente. Ocho años después, Michael, convertido en un joven estudiante de derecho, vuelve a encontrarse con su antigua amante mientras está como observador en un tribunal donde se están juzgando a un grupo de mujeres colaboradoras de la Alemania Nazi. Hanna está acusada de participar en el asesinato de 300 mujeres judías durante el Exterminio y rechaza defenderse a sí misma. Michael, gradualmente, se va dando cuenta de que Hanna, el amor de su juventud, guarda un secreto que considera aún más vergonzoso que el asesinato.

Yo tt

Véase El Curioso Caso de Benjamin Button basada en el relato homónimo de Francis Scott Key Fitzgerald. Es un cuento sensacional que te lees en hora y media. Aunque la película es de una calidad incuestionable pienso que es demasiado extensa.

Juan Fleming

La peli de Kubrick no tiene explicación posible; ¿qué le pasa al Jack en el hotel? ¿Se vuelve loco o ha sido toda la vida un fantasma?

Ninguna de ambas, el Kubrick sabía que ningún crítico o fan suyo iba a decir que no la había entendido, así que todos juntos dijeron que era una obra maestra sin haber pillado el argumente ni de coña.

__________________
Gaylo Psociata: "Pero nos podemos casar y se nos reconocen nuestros derechos y el PP nos los quiere quitar".

Suso_VK

Salvo honrosas excepciones el trabajo de adaptar pasa por una serie de personas que nada saben de la obra original. En el mejor de los casos el que ha tenido la idea consigue dirigirla bajo supervisión y juicio de los productores que poco o nada saben de la obra al respecto.

Aun no he visto una buena adaptación en cuanto a fidelidad se refiere... el señor de los anillos por ejemplo son buenas películas pero no me dio la sensación de que captase la verdadera esencia ni el estilo narrativo por no mencionar la épica de tenderete. Hace unos dias vi Nieve de Primavera y aunque respetan las situaciones, descripciones y acontecimientos casi de forma literal las posibilidades de hacerte llegar a conocer la profundidad del personaje del libro en hora y media de película es imposible

__________________

YoHiceARoqueIII

Exacto, es MUY JODIDO adaptar al cine, a menos que la novela lo "permita" y siempre y cuando el escritor colabore en el guión y en la puesta en escena.

Me quedaría como adaptación ejemplar con "El Nombre de la Rosa". Es una de mis novelas favoritas y, aunque se zampe mogollón del contexto histórico, de la Inquisicón, de Dulcino y sus seguidores, del Laberinto...etc, la película resulta francamente cojonuda.




Ejemplo de cómo follarse una adaptación:

Novela Atando Cabos (The Shipping News) de Annie Proulx: MAGISTRAL

Pinícula Atando Cabos de Lasse Halstrom: UNA PUTA MIERDA, se zampa media historia, desaparecen personajes, crea subtramas sin interés, "no ata cabos"...en fin, un auténtico despropósito.

__________________

Yo tt

Coged vuestro libro favorito. Si os ofreciesen todos los medios posibles para realizar una adaptación ¿quién no lo intentaría?

Yo diferenciaría dos clases de ejemplos:

1.-Novela adaptada al cine.
Se trataría de una versión fiel al libro como el caso reciente de Vía Revolucionaria

2.-Película basada en una novela
Se trataría de una película basada en un argumento previamente escrito, pero tomándose licencias para adaptarlo a una película comercial. Soy Leyenda...

Ninguna adaptación será perfecta. Ninguna será la definitiva. Siempre quedará abierta la posibilidad de nuevos intentos.

También habrán libros que alguien considere intocables y que cualquier intento de adaptación considere un sacrilegio.

Pero, ¿quién no lo intentaría?

Yo tt

Otra muy buena adaptación es Expiación del escritor británico Ian McEwan, publicada en 2001.

Sinopsis. La historia es relatada en Inglaterra, en 1935, en el periodo previo a la Segunda Guerra Mundial. En el día más caluroso del verano, en una familia de clase alta, Cecilia Tallis es una joven de 23 años que está pasando sus vacaciones en su casa de vuelta de Cambrige. La hija menor de la familia es Briony Tallis, de 13 años, quien está totalmente entregada a la literatura y goza de una gran imaginación, la madre de la familia (Emily Tallis) pasa sus días con dolor de cabeza en su cuarto oscuro y a solas, el padre nunca está presente. También está Robbie Turner, el hijo de la criada que a la vez es el protegido de la familia, él está estudiando al mismo tiempo con Cecilia, pero casi ni se hablan. León Tallis es el hermano predilecto de toda la familia que viene de viaje junto a un amigo de él, la familia entera espera ansiosamente la visita de León, haciendo preparativos para una cena. Emily le encarga a Cecilia la tarea de llevar un ramo de flores a la habitación del amigo de León, quien se va a quedar a alojar. Cecilia junto a Robbie, en la fuente, se disputan el florero, causando que se rompa y una parte caiga al agua, Cecilia se desviste quedando en ropa interior, se mete al agua y luego sale, Robbie se queda mirándola, sin saber que del segundo piso de la casa Briony observaba toda la escena... Después de esta escena, ella, enojada, entra a la casa en cuanto antes.




La novela también es rollo tranqui, pero se lleva mucho mejor que El Lector o Vía Revolucionaria, ya que tiene más variedad de situaciones. Trata sobre el sentimiento de culpa que puede acompañar durante toda la vida debido a un error cometido que perjudica a terceros. El punto fuerte del libro es el final (pero final, final, la última página), inesperado y un tanto tramposo. Lectura recomendada.

En cuanto a la peli.

No me gusta:
Saoirse Ronan (odiosa) interpretando a Brioni durante su niñez.
Se echa en falta alguna escena más de guerra y del libro.

Me gusta:
La actriz que interpreta a Brioni durante la adolescencia (?), James McAvoy, Keira Knightley. Buenas interpretaciones.
La escena de la playa me encanta

Yo tt

Y ahora algo más de acción.



La Sanción de Eiger (1972), del escritor estadounidense Rodney Whitaker, más conocido como Trevanian. También ha publicado como Nicholas Seare.

Siento predilección por este novelista desde que leí su obra cumbre Shibumi.

Sinopsis. Jonathan Hemlock es un profesor de historia del arte que, anteriormente, llevaba una peligrosa doble vida como asesino a sueldo para una organización secreta internacional. Sin embargo, ahora será chantajeado para llevar a cabo una última misión: la víctima será una de las tres personas que intentan la ascensión al Eiger, una peligrosa cumbre de los Alpes Suizos.

La película está traducida al español como Licencia Para Matar (1975) (ojo, no es la de James Bond) dirigida y protagonizada por Clint Eastwood. Muy fiel al libro. Una adaptación bastante correcta.

Pero la película en sí no es gran cosa. Algo difícil de ver. No obstante, tiene buenas imágenes de escalada.

Torete_Plisken

De Julio Verne se habran hecho 100000 adaptaciones a cada cual peor. No se salva siquiera la adaptacion de 20000 leguas de viaje submarino con Kirk douglas. No es mala pelicula pero el espiritu del libro se lo pasa por el forro.

Lo de la adaptacion del capitan Alatriste no tiene perdon. Ni 10 minutos aguante viendola

__________________
OWNED

hikaru

Una buena adaptación es El nombre de la rosa, creo que uno de los mejores ejemplos de buena novela-buena película. Me quedaría con el libro, pero por muy poco.

__________________

Al final, para un hombre de mundo es muy exótico volver a casa
http://loquemasmegustaessalircorriendo.wordpress.com

Juvenal

Buenas adaptaciones son "El misterio de Salem's Lot" de Tobe Hooper y "La tregua" con John Turturro.

Una versión cinematográfica que me pareció mejor que la novela es la de "El cuarto protocolo" con Michael Caine.

__________________
Efficiunt Furiae, ut quae non sunt, sic tamen quasi sint, conspicienda hominibus exhibeant

YoHiceARoqueIII

Añado la excelente adaptación de la novela de Tom Clancy "La caza del submarino ruso" como "La Caza del Octubre Rojo" de John McTiernam.



Ese Connery haciendo de Marco Ramius se folla a la novela, que es lentísima y bastante densa.

__________________

Feverish

Hablando de Kubrick y aunque pueda sonar a manido y redundante diré que mi favorita siempre fue "La naranja mecánica", pues sus películas eran siempre adaptaciones y la puesta en escena de esta es brutal... Parece más un musical que la película de una novela extraña que hasta su propio autor aborrece

__________________

iskariote

La película de "La naranja mecánica" es cojonuda y no caduca nunca. El problema es que es la adaptación de la edición americana de la novela, en la que se suprimió el final y se dejó tal cual se ve en la pinícula. El autor de la novela, en un prólogo que leí hace tiempo, decía más o menos que le tocaba los cojones soberanamente, primero la supresión de un final que hace que el significado de la novela se tergiverse por completo, y segundo que ese libro sea el único que se recuerda de él, cuando lo considera uno de los menos destacables, por técnica y argumento. Tal vez éste sea uno de esos casos en los que la obra deja de pertenecer al autor, su intención al crearla queda totalmente olvidada y son los receptores los que le dan otro valor. Kubrick también se hizo el apenado al ver el impacto que tuvo (y sigue teniendo) sobre los vándalos de todo el mundo esta película.

Mi opinión es: que se jodan todos.

__________________