|
|
#1 (permalink) |
|
Baneados
Baneado
Primeros posts ![]() Fecha de registro: Apr 2009
Masunos: 24
|
![]() Hace un par de dias que decidi arriesgarme y dar el salto. Estaba harto tener el HD dividido en varias particiones cada una de ellas con un SO distinto. Hasta las narices del malgasto de recursos de Vista y la austeridad de Xp. Llevo nada empleando una RC de Windows 7, y solo puedo decir maravillas. Bonito, rapido (increiblemente rapido), compatible con todos los controladores anteriores y con los conocidos defectos de Vista subsanados. Lo que empezo como una mera prueba, se combirtio en mi unico S.O. ¿Lo habeis probado? ¿Que opinais? Si teneis alguna curiosidad puedo responder. Pero mi consejo que es que lo probeis a quienes no lo hiciera. Un saludo. PD: Pido disculpas si este tema ya esta trillado, es que soy nuevo y no encontre nada al respecto. |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Super Frikazo ![]() Fecha de registro: Feb 2007
Ubicación: Leaving the world behind...
Masunos: 3.364
|
La primera norma de este subforo es postear enlaces para descarga directa del susodicho. Así será catado y podremos opinar.
Bienvenido. ¿Se puede actualizar del vista al 7 o hay que reinstalarlo?
__________________
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Baneados
Baneado
Primeros posts ![]() Fecha de registro: Apr 2009
Masunos: 24
|
Cita:
Pero segun me tengo informado este tipo de "arreglos" no suelen funcionar como es deseable. Al parecer, al hacerlo a los pocos el SO se resiente y ralentiza, siendo aconsejable realizar una instalacion limpia. No se si esta permitido en este foro los links externos. En todo caso si no lo es que me lo comunique algún moderador y gustosamente sera editado. Windows 7 Build 7068 ULTIMATE x86 (32Bits) Un saludo. |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Asesino Pata Negra ![]() Friki ![]() Fecha de registro: Nov 2006
Ubicación: Capital City
Masunos: 1.447
|
Qué cachondo el tio. Voy a bajar el Windows este a ver si corre en mi PC viejo, porque el portátil no quiero tocarlo.
__________________
No hagáis enfadar a Rechargeable. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Baneados
Baneado
Friki Supremo ![]() Fecha de registro: Apr 2008
Ubicación: Llamando al SAT
Masunos: 1.993
|
Subscribo, yo tengo una gran miiierrddaaa que ahora le ha dejado de funcionar el Wifi (de la noche a la mañana) bendito Windows.
![]() Bueno yo tengo 3,2Ghz, 512 de ram, gráfica de 128MB dedicados. ¿Esto sirve? Sé que es de risa, pero oye un buen SO debe dar soporte a todo. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Asesino Pata Negra ![]() Friki ![]() Fecha de registro: Nov 2006
Ubicación: Capital City
Masunos: 1.447
|
Teoricamente sí, practicamente no.
*Un procesador de 1 GHz de 32 o 64 bits *1 GB de RAM *16 GB de espacio en disco *Soporte para DirectX 9 con 128 MB de memoria Me hace gracia porque el Vista te pide mínimo 2 Ghz de procesador y el 7 sólo 1. Por no hablar de la RAM, yo uso Vista y él solito me chupa 1 giga cuando no estoy haciendo nada.
__________________
No hagáis enfadar a Rechargeable. |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Baneados
Baneado
Friki Supremo ![]() Fecha de registro: Apr 2008
Ubicación: Llamando al SAT
Masunos: 1.993
|
Cita:
Osea que con 512 no voy ni a la vuelta de la esquina. Puta mierda. |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) | |
|
Baneados
Baneado
Primeros posts ![]() Fecha de registro: Apr 2009
Masunos: 24
|
Cita:
Creo recordar que existen videos de ello en youtube que lo demuestran. Pese a que el señor Tamzariam diga lo contrario. |
|
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Friki Supremo ![]() Fecha de registro: Apr 2007
Ubicación: Superando fobias
Masunos: 1.839
|
algun moderador que borre los tags que no terminen en "subnormal"
__________________
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Asesino Pata Negra ![]() Friki ![]() Fecha de registro: Nov 2006
Ubicación: Capital City
Masunos: 1.447
|
Yo no digo lo contrario, lo dice la página esta.
http://www.sobrenotebooks.com.ar/200...para-usar.html Ya cuando lo instale contaré a ver qué tal.
__________________
No hagáis enfadar a Rechargeable. |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | |
|
Baneados
Baneado
Friki Supremo ![]() Fecha de registro: Apr 2008
Ubicación: Llamando al SAT
Masunos: 1.993
|
Cita:
Bajando y tal, a ver si este Windows me coge la Wi-fi. Hijos de P, también podríais a ver puesto la que no vale 700€, hahaha. |
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) | |
|
Baneados
Baneado
Primeros posts ![]() Fecha de registro: Apr 2009
Masunos: 24
|
Cita:
Bien cierto es que yo no lo puedo asegurar al 100%, y me cuesta creelo, pero pondria la mano en el fuego a que se puede tener W7, en un 512, con los pertinentes arreglitos. |
|
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Asiduo ![]() Fecha de registro: Dec 2008
Ubicación: Novatolandia
Masunos: 460
|
Pues Microsoft no dice eso:
Cita:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
Baneados
Baneado
Primeros posts ![]() Fecha de registro: Apr 2009
Masunos: 24
|
Decir, que es una RC. El dia 1 de Agosto la version Beta se dara por finalidada y debera ser instalada la version final.
Estoy seguro que saldra algun tipo de parche para ello. En cuanto al serial, es suministrado por el propio microsoft. En este link: http://www.microsoft.com/windows/win...-download.aspx EDITADO COBARDEMENTE POR Denholm Reynhom fecha: 08-04-2009 a las 23:23:14. Razón: mentira cochina, no edito nadie. |
|
|
|
|
|
#21 (permalink) |
|
Asesino Pata Negra ![]() Friki ![]() Fecha de registro: Nov 2006
Ubicación: Capital City
Masunos: 1.447
|
Estáis de un subnormal hoy que lo bordais. No lo digo por nadie en especial pero es que madre mía.
Ya voy por el 5º enlace.
__________________
No hagáis enfadar a Rechargeable. |
|
|
|
|
|
#22 (permalink) |
|
Baneados
Baneado
Primeros posts ![]() Fecha de registro: Apr 2009
Masunos: 24
|
Sinceramente en tu caso, esperaria un tiempo a que el tema de si funcione en 512 deje de ser un poco un "canto de sirena".
Yo conservo la esperanza. Pd: En todo caso yo no dudaria en aumentar la RAM y asi pisar sobre seguro, y mas teniendo en cuenta que es algo no supera un costo de 20€. |
|
|
|
|
|
#23 (permalink) | |
|
Friki Supremo ![]() Fecha de registro: Apr 2007
Ubicación: Superando fobias
Masunos: 1.839
|
hijosdeputa, tener 512 de ram es de pobres, ninguno de vosotros va por la vida con 512 sabiendo que estan los modulos de 1 giga a 20 euros, el que vaya con 512 o es un hijoputa garrapo o tiene un pc del año de la peste y no deberia siquiera considerar instalar windows 7.
Y los millones de ordenadores de tiendas, negocios, empresas, etc que tengan 512 o 256 de ram y se usen para tareas administrativas no son asunto vuestro, que upgradeen pc o que sigan con windows 2000 o que se los metan por el culo, pero el usuario medio de este subforo no deberia quejarse sobre si va con 512 o 1 giga, el windows 7 nace exclusivamente para corregir la cagada del Vista y para obligar a los imbeciles que jugamos en el PC a abandonar el xp por culpa del puto DirectX11 exclusivo de win7
__________________
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#25 (permalink) | ||
|
Friki Supremo ![]() Fecha de registro: Apr 2007
Ubicación: Superando fobias
Masunos: 1.839
|
Cita:
dicho lo cual a la que nos pillemos tarjeton grafico de la ostia compatible con directx11 empezaran a hablar de la revolucion de la polla que sera directx12 y luego el x13 y asi, ahi si que se pueden ir a la reputisima mierda porque voy a pillar mi geforce mmx440 y a lo unico que jugare es al Diablo II.
__________________
Cita:
|
||
|
|
|
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|