Tema: asisitir a tu propio crimen

se que suena mal y eso , porque al que se asesina siempre ha de estar presente entonces asiste, pero deberas asiste todo el que es asesinado? pongamos ese ejemplo, pues creo que no, otra cosa; hablo de asesinato pero también puede valer owneo, uno asiste a su asesinato o bien su owneo cuando llega a ser consciente de que lo está siendo, incluso cuando lo percibe puede tardar en reaccionar fruto del choque neuronal, tengo que señalar que es solo después del acto vacilatorio u owneante cuando uno realmente asiste a su propio crimen, porque ha recibido ldicha información primero por sus sentidos y después la ha acomodado en forma de estructuras de impulsos electroquímicos en su red neuronal

¿Qué coño te has fumado?

pero no lo entendeis en su parte estética o sintética? decidme

Esta imagen es más adecuada que la anterior. Pues incluye acto y consecuencias.

hijo de la estulticia primero apedreais y después llevais a juicio, también es válido ejemplo a mi tesis, el pueblo plebeyo e inculto no no ha pasado la fase de choque neuronal, ha percibido las palabras mediante el sentido del oido pero no ha acomodado dicha información, hipotesis A; dicha acomodación no ha sido posible porque no hay registro en forma de redes de impulsos electroquímicos previa en la red de neuronas que competen al proceso de memoria a largo plazo, por lo tanto no hay capacidad de asociación pues no se repite ninguna estructura de redes electroquimiconeuronales iguales o parecidas, erco el pueblo no oye pero no escucha ergo terminamos todos con el cerebro sin uso ergo podrido de alzeimer


Pero os aseguro que el disertador apedreado asiste a su asesinato

Este gilipollas: hijodelLoL

se que suena mal y eso , porque al que se asesina siempre ha de estar presente entonces asiste, pero deberas asiste todo el que es asesinado? pongamos ese ejemplo, pues creo que no, otra cosa; hablo de asesinato pero también puede valer owneo, uno asiste a su asesinato o bien su owneo cuando llega a ser consciente de que lo está siendo, incluso cuando lo percibe puede tardar en reaccionar fruto del choque neuronal, tengo que señalar que es solo después del acto vacilatorio u owneante cuando uno realmente asiste a su propio crimen, porque ha recibido ldicha información primero por sus sentidos y después la ha acomodado en forma de estructuras de impulsos electroquímicos en su red neuronal

Si pretendes ir de intelectual wannabe, al menos escribe correctamente, anormal

Nah es fácil entender la gilipoyez que ha escrito este pobre ente, debería cambiar la instalación eléctrica de sus dendritas y cilindroejes

Hipótesis B. El intelectual apedreado se enfrenta a su asesinato pero repito, asiste porque es consciente de lo que vive, no le afecta ningún choque neuronal, no sufre por lo tanto schock emocional, relativamente; asiste aparentemente sosegado a su lapidación y más tarde encierro, pero está horrorizado, podemos decir según el paradigma de la neurociencia que sus estructuras neuronales le han salvado, se enfrenta al problema con gran entereza y tendrá incluso la posibilidad de urdir una estrategia para salir del apalizamiento, esta es su ventaja, la ventaja de aprender concede experiencia, y en definitiva y repitiéndome según el paradigma de las neurociencias aprender queridos hamijos es crear redes innumerables de estructuras electroquímicas a traves de todo ese océano del circuito neuronal de nuestro cerebro, poseer experiencia hamijitos, es el resultado de innumerables ecuaciones acertadas y fallidas, todas válidas en forma de recurso memorístico porque cumplen la labor de informar, desde esa base en forma de estructuras electroquímicas en forma de red previas, que se reproducen como respuesta ante un estímulo del entorno, que será captado por medio de organos sensores en contacto con lo externo, de esta manera hamijitos se aprende en la vida, por eso es malo quedarse quieto en casa y matarse a pajotes, hay que salir interaccionar con el mundo, crear y crear innumerables redes electroquímicas en nuestra autopista neuronal, dar ejercicio a nuestro órgano del intelecto nos mejora la vida y supondrían incluso la muerte de este foro, que por otra santo lugar de iluminación y preconsciencia.

Este gilipollas: Taito

Este gilipollas: hijodelLoL

Hipótesis B. El intelectual apedreado se enfrenta a su asesinato pero repito, asiste porque es consciente de lo que vive, no le afecta ningún choque neuronal, no sufre por lo tanto schock emocional, relativamente; asiste aparentemente sosegado a su lapidación y más tarde encierro, pero está horrorizado, podemos decir según el paradigma de la neurociencia que sus estructuras neuronales le han salvado, se enfrenta al problema con gran entereza y tendrá incluso la posibilidad de urdir una estrategia para salir del apalizamiento, esta es su ventaja, la ventaja de aprender concede experiencia, y en definitiva y repitiéndome según el paradigma de las neurociencias aprender queridos hamijos es crear redes innumerables de estructuras electroquímicas a traves de todo ese océano del circuito neuronal de nuestro cerebro, poseer experiencia hamijitos, es el resultado de innumerables ecuaciones acertadas y fallidas, todas válidas en forma de recurso memorístico porque cumplen la labor de informar, desde esa base en forma de estructuras electroquímicas en forma de red previas, que se reproducen como respuesta ante un estímulo del entorno, que será captado por medio de organos sensores en contacto con lo externo, de esta manera hamijitos se aprende en la vida, por eso es malo quedarse quieto en casa y matarse a pajotes, hay que salir interaccionar con el mundo, crear y crear innumerables redes electroquímicas en nuestra autopista neuronal, dar ejercicio a nuestro órgano del intelecto nos mejora la vida y supondrían incluso la muerte de este foro, que por otra santo lugar de iluminación y preconsciencia.

Hijo de puta ,que quieres jodernos la navidaz...Vuelve al puto agujero del que no deverias haber salido con tu abstracción y con tus mierdas,haznos un favor a todos y muereté.

es de lo que estoy hablando pero soy capaz de soportarlo

Estimado hamijo Ann Fetato;

Desde luego si, ejemplifica al máximo mi teoría, en este caso aquellos dos se daban cuenta plenamente de lo que les sucedía, y porque no, señalemos el caso del negro como del más ejemplificador, al puto negro le habrán pegado tantas ostias en su miserable y asquerosa vida que aquella situación era pan comido, luego ya se rinde y eso y se explota de la risa, será cabrón no?

Este gilipollas: hijodelLoL

se que suena mal y eso , porque al que se asesina siempre ha de estar presente entonces asiste, pero deberas asiste todo el que es asesinado? pongamos ese ejemplo, pues creo que no, otra cosa; hablo de asesinato pero también puede valer owneo, uno asiste a su asesinato o bien su owneo cuando llega a ser consciente de que lo está siendo, incluso cuando lo percibe puede tardar en reaccionar fruto del choque neuronal, tengo que señalar que es solo después del acto vacilatorio u owneante cuando uno realmente asiste a su propio crimen, porque ha recibido ldicha información primero por sus sentidos y después la ha acomodado en forma de estructuras de impulsos electroquímicos en su red neuronal

A mi me gustaría grabar tu muerte en video y colgarlo en una página de videos gays.

aún así asistiria plenamente consciente a mi asesinato