po_jonh

Los medios de comunicación
Bien sean liberales o conservadores, los medios de comunicación más importantes son grandes
corporaciones, conectadas a su vez con conglomerados aún mayores. Como otras empresas, venden un
producto en el mercado. El mercado lo constituyen los anunciantes, que son harina de otro costal. El
producto es la audiencia. Para la élite de los medios que establece el programa al que otros se apuntan, el
producto es por lo tanto una audiencia relativamente privilegiada.
Así tenemos grandes corporaciones que venden audiencias cualificadas, de gente poderosa y con dinero, a
otros empresarios. De esta forma el retrato del mundo servido por estos medios refleja los estrechos y
parciales intereses y valores de los vendedores, los compradores y el producto en sí.
Otros factores refuerzan la misma distorsión. los gurús de la cultura, editores, columnistas de prestigio
etc., comparten intereses y asociaciones con los detentadores del poder económico y político. En realidad
hay un permanente intercambio de la clase dominante a puestos del gobierno, a las empresas y a los
medios de comunicación. El acceso a puestos en la administración es importante para mantener
una posición competitiva; las filtraciones, por ejemplo, son fabricadas y facilitadas por el gobierno con la
cooperación de los medios, que aparentan no conocer el proceso.
En recompensa, el gobierno solicita la cooperación y la sumisión de los medios. Otros centros de poder
tienen dispuestos los medios para castigar a quien se sale de la ortodoxia, que van desde el control del
mercado hasta un sofisticado aparato de calumnia y difamación.
Pero la respuesta no es, por supuesto, completamente uniforme. Para servir a los intereses de los
poderosos la visión que se ofrece del mundo tiene que presentar un retrato verosímil del mundo. Y la
integridad y la honestidad profesional a veces interfiere con esta misión. Los mejores periodistas son los
que conocen perfectamente los factores que limitan el producto de los medios y tratan de aprovechar los
resquicios del sistema. El resultado es que se puede aprender mucho leyendo de manera critica y escéptica
lo que los medios producen.
Los medios de comunicación son sólo una parte de un sistema doctrinal más amplio; las otras partes son
las revistas de opinión, los institutos y las universidades, los académicos, etc. Tememos más a los medios
de comunicación, particularmente a los de cierto prestigio, ya que la mayoría de los que estudian
críticamente la ideología se han centrado sobre todo en ellos. El sistema completo no ha sido estudiado
tan concienzudamente ya que es dificil hacerlo sistemáticamente. Pero hay buenas razones para opinar
que representa los mismos intereses que los medios de comunicación.
El sistema doctrinal que produce lo que llamamos «propaganda» tiene dos principales objetivos bien
diferenciados. Uno es la que a veces se ha dado en llamar la «clase política», aproximadamente el 20% de
la población que tiene un relativo buen nivel de educación, está más o menos vertebrada y juega algún
papel en la toma de decisiones. Su aceptación de la doctrina es crucial ya que están en situación de
diseñar e implementar determinadas políticas.
Luego está el 80% restante, el resto de la población. Según Lippman son «espectadores de la acción», a
los que se refiere como un «rebaño sin voluntad». Se les supone sólo para recibir órdenes y para
mantenerse apartados de la gente importante. Son el objetivo de los verdaderos medios de comunicación
de carácter masivo: los tabloides, la prensa amarilla, etc.
Estos sectores del sistema doctrinal sirven para distraer a las masas y para reforzar los valores sociales
básicos: pasividad, sumisión a la autoridad, las sempiternas virtudes de la ganancia personal y la avaricia,
la falta de interés por los demás, el miedo a los enemigos reales o inventados etc. El objetivo consiste en
mantener al pasivo rebaño sin hacer nada. Para ellos es innecesario preocuparse de lo que sucede en
el mundo. De hecho a nadie le interesa, si ven parte de la realidad podrían intentar cambiarla.
Todo lo anterior no quiere decir que los medios de comunicación no puedan ser influenciados por la
población en general. las instituciones dominantes, políticas económicas o doctrinales, no son inmunes a
las presiones populares. los medios independientes, o lo que es lo mismo alternativos, pueden jugar un
importante papel. A pesar de su falta de recursos, casi por definición, ganan en importancia de la misma
forma que las organizaciones populares: juntando gente de recursos limitados de forma que su efectividad
se multiplique así como su propio conocimiento de la realidad, a través de estas interacciones.
Precisamente la amenaza que aterroriza a las élites dominantes.
NOAM CHOMSKY
-Las intenciones de tio Sam-


tiene sus años pero podria estar escrito ayer mismo.

__________________
Shê Forò sHùLó ahî

po_jonh

Los medios de comunicación
Bien sean liberales o conservadores, los medios de comunicación más importantes son grandes
corporaciones, conectadas a su vez con conglomerados aún mayores. Como otras empresas, venden un
producto en el mercado. El mercado lo constituyen los anunciantes, que son harina de otro costal. El
producto es la audiencia. Para la élite de los medios que establece el programa al que otros se apuntan, el
producto es por lo tanto una audiencia relativamente privilegiada.
Así tenemos grandes corporaciones que venden audiencias cualificadas, de gente poderosa y con dinero, a
otros empresarios. De esta forma el retrato del mundo servido por estos medios refleja los estrechos y
parciales intereses y valores de los vendedores, los compradores y el producto en sí.
Otros factores refuerzan la misma distorsión. los gurús de la cultura, editores, columnistas de prestigio
etc., comparten intereses y asociaciones con los detentadores del poder económico y político. En realidad
hay un permanente intercambio de la clase dominante a puestos del gobierno, a las empresas y a los
medios de comunicación. El acceso a puestos en la administración es importante para mantener
una posición competitiva; las filtraciones, por ejemplo, son fabricadas y facilitadas por el gobierno con la
cooperación de los medios, que aparentan no conocer el proceso.
En recompensa, el gobierno solicita la cooperación y la sumisión de los medios. Otros centros de poder
tienen dispuestos los medios para castigar a quien se sale de la ortodoxia, que van desde el control del
mercado hasta un sofisticado aparato de calumnia y difamación.
Pero la respuesta no es, por supuesto, completamente uniforme. Para servir a los intereses de los
poderosos la visión que se ofrece del mundo tiene que presentar un retrato verosímil del mundo. Y la
integridad y la honestidad profesional a veces interfiere con esta misión. Los mejores periodistas son los
que conocen perfectamente los factores que limitan el producto de los medios y tratan de aprovechar los
resquicios del sistema. El resultado es que se puede aprender mucho leyendo de manera critica y escéptica
lo que los medios producen.
Los medios de comunicación son sólo una parte de un sistema doctrinal más amplio; las otras partes son
las revistas de opinión, los institutos y las universidades, los académicos, etc. Tememos más a los medios
de comunicación, particularmente a los de cierto prestigio, ya que la mayoría de los que estudian
críticamente la ideología se han centrado sobre todo en ellos. El sistema completo no ha sido estudiado
tan concienzudamente ya que es dificil hacerlo sistemáticamente. Pero hay buenas razones para opinar
que representa los mismos intereses que los medios de comunicación.
El sistema doctrinal que produce lo que llamamos «propaganda» tiene dos principales objetivos bien
diferenciados. Uno es la que a veces se ha dado en llamar la «clase política», aproximadamente el 20% de
la población que tiene un relativo buen nivel de educación, está más o menos vertebrada y juega algún
papel en la toma de decisiones. Su aceptación de la doctrina es crucial ya que están en situación de
diseñar e implementar determinadas políticas.
Luego está el 80% restante, el resto de la población. Según Lippman son «espectadores de la acción», a
los que se refiere como un «rebaño sin voluntad». Se les supone sólo para recibir órdenes y para
mantenerse apartados de la gente importante. Son el objetivo de los verdaderos medios de comunicación
de carácter masivo: los tabloides, la prensa amarilla, etc.
Estos sectores del sistema doctrinal sirven para distraer a las masas y para reforzar los valores sociales
básicos: pasividad, sumisión a la autoridad, las sempiternas virtudes de la ganancia personal y la avaricia,
la falta de interés por los demás, el miedo a los enemigos reales o inventados etc. El objetivo consiste en
mantener al pasivo rebaño sin hacer nada. Para ellos es innecesario preocuparse de lo que sucede en
el mundo. De hecho a nadie le interesa, si ven parte de la realidad podrían intentar cambiarla.
Todo lo anterior no quiere decir que los medios de comunicación no puedan ser influenciados por la
población en general. las instituciones dominantes, políticas económicas o doctrinales, no son inmunes a
las presiones populares. los medios independientes, o lo que es lo mismo alternativos, pueden jugar un
importante papel. A pesar de su falta de recursos, casi por definición, ganan en importancia de la misma
forma que las organizaciones populares: juntando gente de recursos limitados de forma que su efectividad
se multiplique así como su propio conocimiento de la realidad, a través de estas interacciones.
Precisamente la amenaza que aterroriza a las élites dominantes.
NOAM CHOMSKY
-Las intenciones de tio Sam-


tiene sus años pero podria estar escrito ayer mismo.

__________________
Shê Forò sHùLó ahî

feron

Normalmente no me gusta nada lo que escirbes, y esta vez encima es largo de cojones asi que sin siquiera leerlo...ESE TEXTO APESTA

feron

Normalmente no me gusta nada lo que escirbes, y esta vez encima es largo de cojones asi que sin siquiera leerlo...ESE TEXTO APESTA

PaTriZia

Hola

Adios

PaTriZia

Hola

Adios

deividi

Para poner un copy paste mal hecho, mejor pon el enlace. Hay saltos de linea.

deividi

Para poner un copy paste mal hecho, mejor pon el enlace. Hay saltos de linea.

candy-candy

Si me hubiera gustado la materia de Teoría de la Comunicación Social hubiera ido a clase cuando la tuve.
De nada.

__________________
No pude evitar oíros, tenía la oreja pegada a la puerta...

candy-candy

Si me hubiera gustado la materia de Teoría de la Comunicación Social hubiera ido a clase cuando la tuve.
De nada.

__________________
No pude evitar oíros, tenía la oreja pegada a la puerta...

Foro Putalocura - Año V

 

Manolito

He mal-leido el texto pero creo que sé por dónde va.

El tiempo de las grandes corporaciones está aquí, lo que no sabemos cuándo se quitará el poder la máscara y pasará a gobernar el mundo (cosa que ya hace en la sombra).

A joderse tocan.

nota: el texto es un ladrillin.

__________________

Manolito

He mal-leido el texto pero creo que sé por dónde va.

El tiempo de las grandes corporaciones está aquí, lo que no sabemos cuándo se quitará el poder la máscara y pasará a gobernar el mundo (cosa que ya hace en la sombra).

A joderse tocan.

nota: el texto es un ladrillin.

__________________

Pherseo

yo tampoco lo he leido. Pero yo hubiera correguio los saltos de linea para q alguien se creyera q era mio. Copiar y pegar sin citar las fuentes es de mala educacion, ala a clases de apoyo.

__________________
Mira a ver si te pones una firma más grande, gordo.

Pherseo

yo tampoco lo he leido. Pero yo hubiera correguio los saltos de linea para q alguien se creyera q era mio. Copiar y pegar sin citar las fuentes es de mala educacion, ala a clases de apoyo.

__________________
Mira a ver si te pones una firma más grande, gordo.

Saga

El capitalismo llegara a un punto en el que una guerra sera inevitable (quien dice guerra dice revolucion social total)

__________________
Solamente aquellos que han perdido toda esperanza dejan de luchar y......mueren

Foro Putalocura - Año V

 

Saga

El capitalismo llegara a un punto en el que una guerra sera inevitable (quien dice guerra dice revolucion social total)

__________________
Solamente aquellos que han perdido toda esperanza dejan de luchar y......mueren

po_jonh

eso

po_jonh

eso

Kokillo

Holaaaa

Kokillo

Holaaaa

Manolito

Yo lo veo más en el plan de pequeñas células de resistencia que pasarían automáticamente a ser rebeldes o terroristas a eliminar.

No veo un levantamiento poblacional al uso.

hola

__________________

Manolito

Yo lo veo más en el plan de pequeñas células de resistencia que pasarían automáticamente a ser rebeldes o terroristas a eliminar.

No veo un levantamiento poblacional al uso.

hola

__________________

Foro Putalocura - Año V