Tankian

autoestima.

1. f.

MarXito

Quería hacer un inciso, ya que vasco es el gentilicio. La voz correspondiente al idioma hablado por los vascos es vascuence.

Aunque el DRAE permite la utilización del gentilicio para referirnos al idioma, lo correcto es decir: No hablo vascuence.

__________________
1. Dominus pascit me, et nihil mihi deerit:
2. in pascuis virentibus me collocavit, super aquas quietis eduxit me,
3. animam meam refecit. Deduxit me super semitas iustitiae propter nomen suum.
4. Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt.

Konstanz

Gracias. Después de postear me he dado cuenta de que mirando el diccionario hubiera sido más rápido.

__________________
Si luchamos por algo que merezca la pena quizás en el horizonte se perfile una lejana esperanza. Si no luchamos por nada quizás es que no merecemos vivir.

Konstanz

Son los dos correctos. Aunque más correcto es vascuence, tienes razón

__________________
Si luchamos por algo que merezca la pena quizás en el horizonte se perfile una lejana esperanza. Si no luchamos por nada quizás es que no merecemos vivir.

MarXito

A sus pies, señorita.

__________________
1. Dominus pascit me, et nihil mihi deerit:
2. in pascuis virentibus me collocavit, super aquas quietis eduxit me,
3. animam meam refecit. Deduxit me super semitas iustitiae propter nomen suum.
4. Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt.

Juvenal

Mal: expresidente, ex-presidente
Bien: ex presidente.

El siguiente error lo cometen frecuentemente los presentadores de la televisión.

Imaginemos que son las 17:00.

Si decimos "Volvemos en cinco minutos" nos estamos refiriendo al tiempo que emplearemos en volver, estamos diciendo cuanto vamos a tardar en regresar, cinco minutos. No el momento exacto de nuestra vuelta, sino la duración empleada en la misma.

Si decimos "volvemos dentro de cinco minutos" estamos expresando que regresaremos a las 17:05.

Prosigamos limpiando, fijando y dando esplendor a este nuestro foro.

Ay, esas mayúsculas...

Mucho cinéfilo, mucho cinéfilo, pero nadie se percata de que el nombre de la actriz es Rossy de Palma.

irredento, ta.
(Del lat. in, pref. negat., y redemptus, part. pas. de redimĕre, redimir).
1. adj. Dicho especialmente del territorio que una nación pretende anexionarse por razones históricas, de lengua, raza, etc.: Que permanece sin redimir.

redimir.
(Del lat. redime(re).
1. tr. Rescatar o sacar de esclavitud al cautivo mediante precio. U. t. c. prnl.
2. tr. Comprar de nuevo algo que se había vendido, poseído o tenido por alguna razón o título.
3. tr. Dicho de quien cancela su derecho o de quien consigue la liberación: Dejar libre algo hipotecado, empeñado o sujeto a otro gravamen.
4. tr. Librar de una obligación o extinguirla. U. t. c. prnl.
5. tr. Poner término a algún vejamen, dolor, penuria u otra adversidad o molestia. U. t. c. prnl.

No quisiera que me tomaran por un fanático corrector.

fanático, ca.
(Del lat. fanati(cus).
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo. Fanático por la música.

Lo que es para echarse a temblar es que esa tilde lleve tantos meses sin ser quitada.

Es mi pifia favorita, cualquiera que sepa algo de griego clásico la advierte: el sustantivo es de género neutro, la forma correcta es zôon politikón.

Me parece muy loable el empleo de helenismos y latinismos, le da una deliciosa pátina de cultura a todo... siempre que se haga bien, claro, y no se meta la pata.

__________________
Efficiunt Furiae, ut quae non sunt, sic tamen quasi sint, conspicienda hominibus exhibeant

Ilovezorras

A raíz de ver tantas veces escrita la popular frase foril : cúmulo de desechos, he visto que algunos escribían desechos, y otros, deshechos.

La correcta es desechos. Precisamente porque la etimología no es des+hecho, sino desechar.

Y como me saldrá algún listillo diciendo: ¡Pues las dos son correctas!, pues yo diré que no lo son. Es cierto que se ha aceptado también deshecho con la acepción de desecho pero porque el uso popular lo ha extendido así, precisamente por esa duda sobre su escritura. Pero deshecho tiene otro significado, otras acepciones, y sólo como nota aclaratoria al final, aparece que quedaría aceptado como otra escritura de desecho, pero la correcta es ésta última.

__________________
No sé qué coño pasa que no puedo subir gifts.
Me exigen un tamaño demasiado pequeño para las imágenes de mi firma.
Me siento creativamente impotente como para poner una frase contundente y original.
Tenía que rellenar este hueco de alguna manera.

Juvenal

Enervar es debilitar, no significa irritar.

__________________
Efficiunt Furiae, ut quae non sunt, sic tamen quasi sint, conspicienda hominibus exhibeant

ElHombreQueViola

Enervar.
tr. Debilitar, quitar las fuerzas. U. t. c. prnl.
2. tr. Debilitar la fuerza de las razones o argumentos. U. t. c. prnl.
3. tr. Poner nervioso. U. t. c. prnl.

En la frase que has marcado el término "enervar" toma la tercera acepción del diccionario.

Juvenal

Ya leí la entrada en el diccionario antes de publicar el mensaje.

Alguien irritado puede estar nervioso, pero alguien nervioso no tiene por qué estar irritado.

Los nervios se podrían irritar, pero eso no significa que se debiliten.

Aunque el Diccionario de Dudas admite finalmente enervar como irritar, por el uso, no por ello lo creo correcto. De la misma manera que porque se tiren todos por una ventana no voy a hacer yo lo mismo. No obstante lo dejo aquí para que cada uno saque sus propias conclusiones.

__________________
Efficiunt Furiae, ut quae non sunt, sic tamen quasi sint, conspicienda hominibus exhibeant

Foro Putalocura - Año V

 

Juvenal

Hay un error muy común, que ya incluso recoge el diccionario de la RAE.

"Han detenido al presunto asesino".

De la misma forma que existen las formas "frito" y "freído", también para el verbo "presumir" hay dos participios: "presunto" y "presumido".

Así que lo que estamos diciendo en la frase del ejemplo es que se ha detenido al que presumimos es el asesino.

Es un error, porque legalmente lo que se presume siempre es la inocencia y nunca la culpabilidad.

En todo caso, a quien se detendría sería a un sospechoso del crimen.

__________________
Efficiunt Furiae, ut quae non sunt, sic tamen quasi sint, conspicienda hominibus exhibeant

SKINCCCP

Otros errores comunes:

Si fuera ido, está vácio, endevé...

Los pieses, la gasolineria, la rotondola, la inglesia, el cimintirio...

Jacques de Molay

Tu es que eres gitano.

SKINCCCP

Algo de gitano si que tengo.

maelea

Como hay ya 8 páginas, lo mismo estos ejemplos ya los habeis comentado. Lo siento si fuera así.

- Discreción: pq la gente escribe discrepción?? Si es que te duelen los ojos con solo mirarlo. De hecho, existe algún sustantivo con esa terminación? Dirección, satisfacción, ... no encuentro ninguno.

- Cuanto más: todos conmigo, se dice cuanto más, NO contra más. Acepto q se escriba "cnt +" q es más comodo, ampliando esta opcion también para el cuanto menos. Si no, seguid el ejemplo de Extremoduro: " Cuanto más, necesito para ser dios...!

Entiendo q sobre todo al escribir tendemos a economizar el lenguaje y abusar de abreviaturas o acortar palabras, pero no le peguemos ciertas patadas al diccionario pq al final no nos vamos a entender ni entre nosotros.

Si acaso localizo alguna más, la colgaré por aqui para ayudar a ilovezorras en su labor concienciadora de la riqueza del castellano. Arriba la Ñ!!

Foro Putalocura - Año V

 

Prathe

Dios Bendito.

discreción.
(Del lat. discretĭo, -ōnis).
1. f. Sensatez para formar juicio y tacto para hablar u obrar.
2. f. Don de expresarse con agudeza, ingenio y oportunidad.
3. f. Reserva, prudencia, circunspección.
a ~.
1. loc. adv. Al arbitrio o buen juicio de alguien.
2. loc. adv. Al antojo o voluntad de alguien, sin tasa ni limitación.


darse, o entregarse, a ~.
1. frs. Mil. Entregarse sin capitulación al arbitrio del vencedor.
jugar discreciones.
1. fr. coloq. jugar los años.
rendirse a ~.
1. fr. Mil. darse a discreción.
□ V.
años de discreción
edad de discreción

__________________

NaKo

ya que un puto facha censurador de mierda me ha cerrado el hilo de barbarismos (el cual he de recoñocer que lo abri porque no busque este ) quisiera ver si alguien me sabe decir si "bajo mi punto de vista" esta mal dicho

soy de ideas fijas, lo se

Jacques de Molay

Lo que me ha dicho.

))SeVitiE((

Me averguenzo un poquillo por la pregunta, pero alguien me podría decir cuál es la expresión correcta?

mañana "a la mañana" o mañana "por la mañana".

Gracias

__________________

Mathew

En El Club de la Lucha, el protagonista dice que vive en un doceavo piso (o quinceavo o algo así, pero lo dice mal.)

Cuando cierras un paréntesis y hay que poner un punto (como he hecho arriba) ¿hay que poner el punto antes o después del punto? El corrector de word obliga a ponerlo antes.

Ilovezorras

Dios mío, ¿nadie te ha contestado todavía?

Se dice: por la mañana. Siempre. Excepto en el caso de : A la mañana siguiente.

__________________
No sé qué coño pasa que no puedo subir gifts.
Me exigen un tamaño demasiado pequeño para las imágenes de mi firma.
Me siento creativamente impotente como para poner una frase contundente y original.
Tenía que rellenar este hueco de alguna manera.

DEAD MAN

Desde el mío sí que está mal dicho

Me explico:

En cuanto al significado espacial o tridimensional de la expresión, si estás mirando desde la ventana de tu casa puedes ver la gente pasando por la calle y el último piso de la casa de enfrente. Son hechos que no admiten dudas, (el piso y la gente que pasa).
Desde la ventana verás fundamentalmente los cogotes de la gente que pasa y en el piso de enfrente puede que veas en puribus a la vecinita que te hace relinchar.
Si bajas a la calle puede ser que veas a tu vecinita y disfrutes de la vista de sus piernas pero si miras para arriba dificilmente verás si hay alguien en la casa de la vecinita salvo que esté en la ventana.

Llevando la expresión al uso en una discusión o controversia entiendo que las circustancias de cada cual (conocimientos, moralidad, deseos, etc...) nos hace ver la cuestión "desde nuestro punto de vista" desde el cual resaltaremos lo que nos parezca más relevante (las piernas o las tetas de nuestra vecinita).

Por otro lado, el "bajo mi punto de vista" me parece que le otorga al personaje al menos un punto de prepotencia o es un troll, directamente.





Si lo prefieres, donde dice "vecinita" puedes poner "vecino" o lo que te de la gana, si te hace relinchar más en aras de una mejor comprensión del ladrillo.

__________________
http://www.youtube.com/watch?v=DMa2-Q2yS3M