Jandrov

Me cago en la puta, futbolistas pardigma de la cultura y cinéfilos, desde luego que sí.
No creo que Bahía, Figo, Pauleta o Cristiano se hayan criado en los cines como si Scorcese se tratara (de Couto no digo nada, pues todo el mundo sabe que es un antiguo samurai que atemoriza en los terrenos con su noble arte) así que si va por ahí el tema, me da que no.

__________________

Pionono

Tengo un cuñao que entra en uno de los anteriormente citados grupos, y es realmente acojonante como mi sobrina le echa por tierra todas esas teorías. Recuerdo un día que se empeñó en que la niña, que tiene casi 6 años y es más lista que el hambre, viera Buscando a Nemo en V.O. A los 10 minutos de no enterarse de un pimiento la mirada de la enana era asesina en plan "¿Queda mucho pa que me quites esta mierda que no me entero de nada?" Dejemos a los niños ser niños que a los que si que nos hacen falta grandes dosis de pedagogía e idiomas es a los presuntos adultos.

Mira por fortuna estamos en un momento en que gracias a que existen todas las opciones uno puede elegir la que más le guste. ¿Que quieres ver sólo V.O.? Cojonudo. ¿Que prefieres ver dobladas porque tu nivel de idiomas es limitado y no quieres perderte interpretaciones y detalles de las películas por ir leyendo? Pues perfecto también, yo el primero. No conozco a nadie que vea cine doblado que quiera prohibir el cine en V.O. y sin embargo los puñeteros listillos que lo ven sí que quieren que desaparezca el doblaje. ¿Qué cojones es lo que os ofende? No veáis dobladas y punto, hay que joderse con el problema. Y repito que hay doblajes desastrosos, pero el nivel medio es realmente bueno. También hay doblajes que mejoran muchísimo al original, pero como es políticamente incorrecto de esos nadie habla. Pongamos por caso House, la voz doblada es infinitamente mejor que la del Hugh Laurie, de aquí a Lima.

lukecage

Pues me das la razón si los futbolistas hablan perfectamente inglés (Figo fue el mejor amigo de Beckham sencillamente porque hablaba el idioma de Benny Hill..¿Qué nivel de inglés tendrán los diplomados o licenciados portugueses?
Reyes fue para U.K. y no aprendió ni papa....

Pionono

Al igual que Beckham que estuvo aquí varios años y se fue sin saber decir ni mú en español. De todos modos, lo de Reyes es lógico, no se puede aprender inglés estando todo el día borracho como una puta cuba...

vincenzolaguardia

¡Pues si las tuviera seguramente las pondría! Curiosmante no hay en ningún lado el video de Garci recogiendo el oscar ni la parodia de martes y 13.
¡Esto propicia que suba el debate de Reservoir Dogs!

lukecage

Bueno, los ingleses no aprenden el español sencillamente porque no quieren para eso fueron un imperio, Tom Sharpe vive desde hace años y no sabe ni una jodida palabra de español, Sólo los hispanistas aprenden el idioma
¿por qué Cruyff no domina los verbos ni los adjetivos del castellano? Porque no quiere

vincenzolaguardia

Pues aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid comentar que el periódico El Mundo entrega el lunes 22 de este mes "El Crack" por 1'95



y el 06 de Octubre "Volver a empezar" al mismo precio

lukecage

El director de la película Sangre de Mayo asegura, en una entrevista para Madrid Directo, que la cinta es su obra más ambiciosa y confiesa que al rodarla, ha cumplido el sueño de su vida.

Unos 9.000 figurantes y 56 actores participarán en la película dirigida por José Luis Garci que recreará el levantamiento del Pueblo de Madrid contra las tropas de Napoleón del 2 de Mayo de 1808.

vincenzolaguardia

Hoy es el estreno de Sangre de Mayo....








Garci presenta 'Sangre de mayo', su película más ambiciosa · ELPAÍS.com

ELMUNDO.ES | SUPLEMENTOS | MAGAZINE 470 | "Me emociono cuando suena nuestro himno. Estoy orgulloso de ser español"

jayavarman7

Pues dicen que su última peli no ha funcionado en taquilla demasiado bien que digamos...

Foro Putalocura - Año V

 

patterson12ref

Qué vergüenza. Ante este despilfarro, espero que los que criticaron la subvención de Woody Allen sean igual de duros.

__________________
Hábleme de su infancia.

jayavarman7

La de Woody Allen parece ser que ha recaudado bastante más (aunque entre la crítica y el público hay bastante división de opiniones). Por cierto que cómo es posible que, siendo la Aguirre tan "liberal", se dedique a hacer pelis... ¿Se habrá pasado al lado oscuro del despilfarro y la propaganda al estilo de los socialistas?

Por otro lado, la crítica de "El País" que tanto molestó a Garci no la dejaba tan mal. Sólo la frase final sí era de verdad insultante (porque eso es lo que era). Meterse con Garci es un deporte nacional (en el que yo también he caído, es cierto). Pero es que meterse con él es muy fácil. Confunde la nostalgia dulzona con la poesía y parece creerse una especie de John Ford patrio. Y no. Aunque nadie puede dudar que ama el cine. Joder, si a mí me gustaba su programa de la tele...

Una Bellísima Persona

El otro día me sorprendió gratamente Garci, reconociendo que él hace un cine que comprende que a buena parte de la población no le interese o motive, porque en gran medida tiene sus raíces en conflictos y contextos que ya hay que ir superando -o algo así-, y hablando de quitarse él de en medio para dar voz a los nuevos creadores y tal. Era en el programa Cara a cara, en una estupenda -como siempre- entrevista de Antonio San José, por si alguno quiere buscarla. Joder, ahora mismo no sé si la confundo con la otra que le hicieron en Buenafuente. Ambas son muy recientes, hechas con motivo de la promoción de Sangre de Mayo, cuyas primeras imágenes (en aquellos días) daban a entender lo de siempre: corrección formal pero tostón del quince.

__________________

vincenzolaguardia

Yo he ido a verla y era el único espectador. Es una formal lección de historia española filmada desde el motín de Aranjuez hasta el 2 de Mayo. Pasa lo mismo que con el Abuelo, si en vez de cine se hace para televisión y se promociona del mismo modo que Física o Química,GH u OT sería lo más visto de la parrilla.....



Por lo bajo suena garcía....

patterson12ref

Es muy triste cuando vas a ver una película de un director que te gusta y eres el único espectador en la sala.

Sí, pero esos programas que citas no cuestan 15 millones de euros. Si esa cifra es real y no intoxicación, me parece un tremendo despilfarro. No sé qué cojones se le pasó por la cabeza a Espe al darle tantísima pasta para una película así.

__________________
Hábleme de su infancia.

Foro Putalocura - Año V

 

vincenzolaguardia

Queda un poco desangelado pero sabes que nadie te va a reventar la película, nadie va a taparte la pantalla ni sonará ningún movil. Me pasó con Rec. Lo de los 15 millones es como lo del Loco Abreu, loco estaba quien lo trajo al futbol español. Si la comunidad de Madrid mete 15 millones en un sólo film la culpa no es de Garcilaso.

Landsteiner

Sangre de mayo es penosa pero lo más mediocre que tiene la pélícula es la ambientación: termina con el dos de mayo y narra también el motín de Aranjuez que fue el 19 de marzo pero la peli empieza bastante antes de esa fecha pues el protagonista pasa por tres o cuatro trabajos distintos. Así que durante el mes de febrero, marzo, abril (enero quizás) es todo el tiempo verano en Madrid, no llueve nunca ni hace frío. Hace todo el rato sol como si estuvieran en Canarias. Es triste pensar que con tantos millones ni se haya molestado en jugar con el efecto dramático de la lluvia, del frío, de la llegada de la primavera y demás.

Por lo demás es el cine de Garci de siempre excesivamente literario y estático, no es la película épica que intentaron vender mediante el trailer y lo que hace con los Episodios Nacionales de Galdós es algo más que una simple inspiración.

vincenzolaguardia

Coño, entonces ya hemos sido dos los que hemos pagado una entrada para verla ¿no? Yo creo que lo que le encargaron a Garci fue una "Gangs of New York" castizo . No hay más que ver las últimas imágenes de madrid moderno...

Foro Putalocura - Año V