
|
|||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Monguis/Clones | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
LinkBack | Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
#3 (permalink) |
|
Master of Gafapasts ![]() FREAK TOTAL ![]() Fecha de registro: Nov 2005
Ubicación: Ronroneando
Masunos: 8.860
|
Si total, no las váis a ver
Te aseguro que si os la destripan no pasa nada
__________________
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Super Frikazo ![]() Fecha de registro: Feb 2006
Ubicación: Cierzo City
Masunos: 3.223
|
empiezo yo y copypasteo tal cual la que ya hice de alone in the dark en otro sitio
NO DEFRAUDA. Pero para nada y es que es más mala que la quina esta peli. No solo no adapta el juego (como era esperable), sino que las escenas son inconexas, los actores pesimos y los escenarios parecen todos un almacen donde encierran al Equipo A. Me estoy empezando a preguntar seriamente si el grandioso Uwe hace las pelis tan mal aposta, sabiendo que tiene una fama ya de por si mítica ganada para toda la vida. Salvamos algo de la película? NO. Ahí debe estar su grandeza. No he conseguido valorar nada en buena estima de la película. Efectos especiales cutres, unos saltos narrativos que te quedas a cuadros y una nula explicación del tipo "Por qué cojones esta pasando esto?". La película comienza con un texto introductorio a lo "Star Wars" (no apunta alto ni nada el amigo Uwe). Aluego nos viene un flashback en donde no pillamos ni papa y nos encontramos a Christian Slater acojonando a un niño (tal como suena) en un avión. Después de esto viene una frenetica escena de acción entre Slater y uno que pasaba por ahí. Uwe se permite realizar relantizaciones matrixianas a cosas realmente absurdas: el malo andando, el malo girando la cabeza, el malo quitandose un moco... (que por cierto, el malo calvorota me recuerda a un hijo de Carlos Larrañaga). Nuevamente Boll nos maravilla con un efecto de disparo donde seguimos la bala (igual que el tornillo en el bodrio ese ruso). ![]() El mejor plano de Chris Como no, se lo carga. Pasamos de escenario. Un museo donde vemos a la mogijata de Tara Reid catalogando piedras y en donde un guarda de seguridad demuestra tener más conocimientos que ella en los pedruscos. A mitad, vemos al profesor malo descubriendo un cofre en un barco en que sale algo que se carga a todos los tripulantes. Entonces nos empezamos a dar cuenta que las cosas en esta película pasan por que si, sin que haga falta que nos expliquen que estamos viendo ![]() Y tu que pintas aquí? Volvemos al museo. Slater aparece y descubrimos que ya conoce a Tarada Reid. Qué de que? Acaso importa? Lo recibe primero con un abrazo y luego una bofetada llegandole a decir: pensaba que estabas muerto. Ojala así hubiera sido, creenos Tarada, ojala. Como las cosas pasan por que si llega el momento de que los bishos hechos cutremente por ordenador ataquen el museo en donde se cargan al guarda de seguridad de antes, que claro, a ver que se van a creer en ese museo. Con solo un guarda de seguridad y haciendole currar turnos de 24 horas como no lo van a pillar desprevenido. En estas aparece la agencia 731 y con ella un actor acabado (y eso que no se le ha caido el pelo) como es Stephen Dorff. La agencia 731 es una agencia supersecreta que se encarga de los asuntos paranormales. Lo más destacable es que visten como l@s dependient@s del Zara. Y con esto tenemos al trio prota: el gitano de Slater que viste con la misma puta casaca toda la peli (debe oler a cuco la casaca), Tarada Reid (que parecía que iba a ser la cerebrito del grupo, la que se iba a encargar de resolver enigmas, pero no, a partir de ahí se dedica a ir detrás del culo de Slater sin decir ni mu) y Stephen Dorff (que se encargara de ser el hombre al mando, siempre quitandole credibilidad a Slater.) ![]() Gñeeeeeeeee! A partir de aquí la película empieza a aburrir de sobremanera. Y como combatimos el aburrimiento? Pues follando piensa Uwe. Y nos ofrece una de las escenas sexuales de rigor más intrascendetes de la historia del cine. Sin decir nada, Tarada Reid se monta encima de Christian Slater y ya esta. A partir de aquí la peli no es más que situaciones de soldados disparando a los bichos hechos por ordenador. Primero en casa de Slater y luego en una mina. Disparos, bombas y más disparos, y más bombas. Y más disparos. Camaras de acción rápida (para no fijarse en lo realmente mal que estan hechos lo bichos). Y más disparos. Muchos más. Y me entretendría más. Pero es que no se como hacerlo. Por que sin explicación aparente disparan en casa de Slater y después aparecen en la mina para montar el cisco. Y realmente, poco más pasa. De todas maneras, esta es una peli para masoquistas cinefagos. Y yo debo ser de estos últimos por que llevo una serie de pelis vistas que matarían a cualquier humano normal por su visionado. Ale |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | ||
|
FREAK TOTAL ![]() Fecha de registro: Jun 2005
Ubicación: NGS 549672
Masunos: 7.251
|
Copio 2 momentos chorras de "Siniestro", sacados de la web cinecutre.com
Cita:
Cita:
|
||
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | ||
|
Frikazo ![]() Fecha de registro: Jun 2007
Masunos: 2.247
|
Cita:
|
||
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Master of Gafapasts ![]() FREAK TOTAL ![]() Fecha de registro: Nov 2005
Ubicación: Ronroneando
Masunos: 8.860
|
A ver, desde un punto de vista serio, Siniestro es su película más visible. Cierto es que no sé qué cojones hace lo de las snuff movies, que los diálogos son la risión y que el final es descacharrante, cuando lo de la tele y tal, pero no justifica que reveles quién es el asesino (aunque se sepa a los 15 minutos de película)
Momento chanante cuando el detective debe posar en pelotas o cuando entra a la discoteca, es una oda al surrealismo mágico y el absurdo: dejar escapar a asesinos, tumbar a un gorila con un puñetazo de mierda con frase magistral, intento de crear tensión abriendo puertas, llamada a gritos en medio de la discoteca... Y bueno, la manera en la que el asesino se folla a su novia, arrancándole el tanga, me la puso palote. Por cierto, quien quiera ver Alone in the Dark, que lea ésto antes
__________________
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Iniciado ![]() Fecha de registro: May 2007
Masunos: 115
|
Uwe Boll será todo lo malo que queráis (que lo es y con ganas) pero ha conseguido lo que otros muchos ya quisieran y es que le conozcan en todos lados. Si no fuera tan sumamente malo y no se hablara tanto de él por lo mediocre de su carrera, probablemente nunca habría visto ninguna película suya y habría pasado desapercibido como otros tantos directores del montón. E igual que a mí, supongo que le pasará al resto del mundo.
En mi opinión, pienso que Uwe Boll hace intencionadamente así de malas sus películas. A ver, el tío seguramente sea ya de por sí mediocre, pero hasta un punto, porque solo el hecho de haber realizado unas cuantos trabajos ya te da profesionalidad y el saber hacer las cosas. No me creo que alguien con 15 años de experienca haga tremendas basuras una detrás de otra y a cada cual peor. Su "In the name of the king" está en el puesto 33 por la cola en imdb. Yo creo que va a batir un récord. Lo que no me explico es de dónde saca el dinero. "In the name of the king" ha costado 60 millones de dólares, una pasada. Es que si hiciera películas malas con presupuestos pequeños, vale, pero es que encima el tío se gasta millonadas. Y otro enigma es cómo ha conseguido para esta peli a tantos actores famosos con sus antecedentes. A veces no sé si pensar si Uwe Boll es el director más mediocre de la historia o el mayor genio de todos los tiempos |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | ||
|
Baneados
Baneado
Clásico ![]() Fecha de registro: Apr 2007
Masunos: 965
|
Sorprendido estoy de que nadie haya colgado esto en este hilo:
http://milliondollarjevy.blogspot.com/ El lol fue cósmico, apocalíptico, bolliano.
__________________
Cita:
Cita:
|
||
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Master of Gafapasts ![]() FREAK TOTAL ![]() Fecha de registro: Nov 2005
Ubicación: Ronroneando
Masunos: 8.860
|
Estaba amañado para que ganara Uwe, o eso sostuvo siempre el friki de los huevos. Si funcionara el buscador... había un hilo sobre el combate.
__________________
![]() ![]() |
|
|
|
| Sponsored links | |
|
Advertisement
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
FREAK TOTAL ![]() Fecha de registro: Nov 2004
Ubicación: Yo Fui Teru Mikami Por un DIA
Masunos: 13.519
|
The House of the Dead es la mayor mierda que se ha hecho en la historia del cine. Es como ver una película de los años 70 pero con el presupuesto de una de los 90 o del 2000. La verdad es que todo está mal en la película, el argumento es de risa, las escenas de las muertes de los personajes (con la rotación a lo game over en una pantalla en negro) dan ganas de matar y hasta los monstruos son una bazofia vomitiva. Creo que a este tio le tendrían que quitar el "carnet de director".
__________________
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) | ||
|
FREAK TOTAL ![]() Fecha de registro: Nov 2004
Ubicación: Yo Fui Teru Mikami Por un DIA
Masunos: 13.519
|
Cita:
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#15 (permalink) | ||
|
Baneados
Baneado
Clásico ![]() Fecha de registro: Apr 2007
Masunos: 965
|
De hecho, la primera vez que vi lo del combate entre el friki y Boll fue en este foro, en el hilo abierto exprofeso
Yo no conozco mucho el "CINE" de este hombre, no he aguantado entera ninguna de sus películas. Postal, no obstante, es posible que vaya a verla al cine.
__________________
Cita:
Cita:
|
||
|
|
|
| Sponsored links | |
|
Advertisement
|
|
|
|
#17 (permalink) | |
|
Clásico ![]() Fecha de registro: Dec 2005
Ubicación: Soy mi propio Dios, y soy muy tolerante conmigo
Masunos: 977
|
Cita:
Le voy a proponer que invente el cine "shareware": entras gratis a ver los 30 primeros minutos de la pelí, y si te gusta y te quedas, que pasen a cobrarte la entrada Que hago posteando en el hilo de Uve Voll ??!! |
|
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Friki ![]() Fecha de registro: Apr 2007
Ubicación: Samsara
Masunos: 1.498
|
Siento ser el aguafiestas del hilo, pero en mi opinion este director es un manta.
Ninguna de sus peliculas pasa de 5 en IMDB. La mayoria rondan por el numero 2. Mirad aqui: http://www.imdb.com/name/nm0093051/ Y yo me pregunto porque los productores (probablemente pertenecientes a una secta zombie oculta) le pasan dinero a este ser para ser malgastado de esa manera. Uno de los grandes misterios del cine. |
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
Master of Gafapasts ![]() FREAK TOTAL ![]() Fecha de registro: Nov 2005
Ubicación: Ronroneando
Masunos: 8.860
|
Es que la gente se toma el cine de este hombre como una película seria, no ven el lado cómico-chanante-bizarro de sus films.
Que AMAZORD, está rodando Alone In The Dark II ![]() |
|
|
|